Zur Entwicklung des Wirbeltierauges. 81 



im Gewebe liegende Linse vorhanden; nur liegt diese letztere nicht 

 lateral, sondern ebenfalls median, vor der cyclopischen. Vielleicht 

 wird noch einmal ein solcher Fall gefunden, wo sich der cyclopische 

 Defekt auf die Augenbecher beschränkt, wo also die primären Linsen- 

 bildungszellen in ihrer normalen lateralen Lage bleiben und sich dort 

 entwickeln und wo gleichzeitig das cyclopische Auge, weniger rudi- 

 mentär als in dem STocKAED'schen Fall, sich eine Linse aus vor- 

 derem Material verschafft. Als Gegenstück dazu ist vielleicht sogar 

 der andere Fall möglich, daß der cyclopische Defekt nur die Epi- 

 dermis betrifft, so daß Riechgruben und primäre Liusenbildungszellen 

 median zusammenrücken, während die Augenbecher, wie normal 

 seitlich gelegen, sich ihre Linsen aus der dortigen Epidermis bilden. 

 Durch solche Fälle würden in der Tat an einem und demselben Kopf 

 beide Fähigkeiten demonstriert, die der Linse zur Selbstdifferenzierung 

 und die des Auges zur Linsenerzeugung. Bis jetzt liegen aber der- 

 artige Fälle nicht vor. 



Solche überzählige Linsen, wie die erwähnte (1909a, fig. 45), hat 

 Stockard öfters beobachtet. Ihre Herkunft ist noch ganz problematisch. 

 Häufig liegen sie nahe bei solchen, deren Entstehung nach ihrer Lage 

 zum Auge oder zum Kopf verständlich ist, und gehören wohl mit ihneiji 

 zusammen. Wenn sie innerhalb eines Auges liegen, so hält Stockaed 

 es für möglich, daß zuerst der Augenbecher die entsprechende, mehr 

 oder weniger ausgeprägte Einschnürung gezeigt hat. Diese Er- 

 klärung kommt natürlich nicht in Betracht in den Fällen, wo nur 

 die eine der Linsen in dem stark verkleinerten Auge liegt oder wo 

 das Auge ganz fehlt. Ich halte es für möglich, daß durch die 

 Mg-Lösung die Bedingungen für die Bläschenbildung und Ab- 

 schnürung abnorm günstige werden, so daß die betreffenden Mecha- 

 nismen über das Ziel hinausschießen und sich aus der ausgebreiteten 

 Linsenplatte (vgl. meine Fig. 44) mehrere Bläschen entwickeln. 

 Auch legen manche Bilder von Stockard den Gedanken nahe, daß 

 selbst einheitliche Bläschen sich noch weiter zerschnüren können; 

 z. B. 1 910b, figg. 14, 17, 18. Die beiden Tochterbläschen würden dann 

 ^zuerst dicht aneinander liegen, fig. 6, 7, 13, um allmählich durch 

 zwischenwucherndes Bindegewebe auseinander gedrängt zu werden, 

 wie ja auch die frei entstandene Linse sich weit von der Haut ent- 

 fernen kann, von der sie herkommt (vgl. meine Figg. 5, 6, 9). 



Bei Stockard's Schlußfolgerungen über die Fähigkeit kleiner 

 Augenfragmente (1910b, p. 405) zur Linsenerzeugung liegt wohl ein 

 logisches Versehen vor, auf das ich nicht näher einzugehen brauche. 



Zool. Jahrb. XXXII. Abt. f. aUg. Anat. u. Physiol. 6 



