36 H. Spemann, 



Betracht käme (fig. 9). Ferner bei Embrj^o 314 (p. 461); da Ab- 

 bildungen fehlen, ist Beurteilung unmöglich. 



Dem Tapetum nigrum wird die Bildung der Linse zugeschrieben 

 bei Embryo 313 (p. 461). Durch Verwachsung des umgedrehten 

 Augenfragments mit dem stehen gebliebenen Rest ist ein sehr un- 

 regelmäßiges Gebilde entstanden, dessen genaue Analyse nach der 

 Abbildung des einen Schnittes (fig. 4) nicht möglich ist. Die stark 

 deformierte Linse liegt zwischen Retina und Tapetum nigrum, dem 

 Hirn zugewandt, Bell glaubt, auf der ursprünglich inneren Seite 

 des Auges; dagegen spricht aber, daß die Stäbchen und Zapfen 

 fehlen, und zwar nicht nur an der Stelle, wo die Linse auf die 

 Retina drückt, sondern auch ventral davon. Danach läge die Linse 

 nahe der Grenze zwischen beiden verwachsenen Augenfragmenten, 

 an der ursprünglich äußeren Seite des umgedrehten Stückes, an 

 der Stelle also, wo sie zu erwarten ist, wenn die Linsenbildungs- 

 zellen an der primären Augenblase hängen geblieben sind. Das 

 Stück Pigmentepithel, welches sie jetzt gegen das Hirn hin über- 

 zieht, ist vom anderen Fragment aus herübergewjachsen ; darauf 

 deutet auch seine geringere Dicke hin. 



Vom Tapetum abgeleitet wird die Linse in einem anderen Falle, 

 Embryo 314 (p. 461, fig. 5 und 6), von dem Bell selbst sagt: 

 this experiment is somewhat difficult to interpret. Hier ist nämlich 

 das Auge ganz auf die andere Seite des Embryos geraten, in nächste 

 Nachbarschaft des normalen Auges, was als Ergebnis der in fig. 2 

 dargestellten Operation nicht recht verständlich ist. Seine Linse 

 liegt am inneren Pol ; über ihre Herkunft vermag ich nach der Ab- 

 bildung und Beschreibung keine Vermutung zu äußern; daraus 

 möchte ich aber noch nicht schließen, daß sie vom Pigmentepithel 

 stammt. 



In einem weiteren Falle, Embryo 300 (p. 462, fig. 7 und 8), 

 hält Bell eine Verdickung des Tapetums nahe dem Irisrand für ein 

 junges Linsenstadium, betont aber selbst, daß das Gebilde noch zu 

 wenig diiferenziert sei, um eine sichere Deutung zu ermöglichen. 



Derselbe Embryo 300 hat in der Höhlung des umgedrehten 

 Augenbechers eine große Linse, fig. 7L, welche Bell von einem 

 Stückchen verlagerter Hirnsubstanz ableitet. Dieselbe Deutung er- 

 fährt die Linse von Em.bryo 367 (p. 464, fig. 10), Embryo 298 

 (p. 465, fig. 11), Embryo 295 (p. 465, fig. 12 und 13). In allen 

 diesen Fällen sind aber jedenfalls die primären Linsenbildungszellen 

 mit dem Auge verlagert worden. Schon das ist verdächtig, daß die 



