Heterocliromosomeu und Geschlechtsbestimmung bei Insecten. 105 



ist reichlich kurz, aber wenigstens frei von groben Fehlern. Auf- 

 fallen muß es nur, daß AYilson immer von einem einheitlichen 

 Chromatinnucleolus spricht, während ein solcher erst auf verhältnis- 

 mäßig späten Stadien auftritt. Während der Synapsis sind seine 

 beiden Komponenten immer deutlich individualisiert, ja oft durch 

 beträchtliche Zwischenräume getrennt, wie ich das auf den figg. 

 11 — 13 dargestellt habe. Ebenso verhalten sie sich noch lange, 

 nachdem der Synapsisknäuel wieder in einzelne fadenförmige Chro- 

 mosomen zerfallen ist. Erst dann vereinigen sich die beiden „Idio- 

 chromosomen" vorübergehend zu einem Chromatinnucleolus, der dann, 

 wie eine in seinem Innern auftretende Vacuole erkennen läßt, einen 

 beträchtlichen Substanzverlust erleidet, was Wilson wieder ent- 

 gangen zu sein scheint. Von den kleinen Chromosomen sagt Wilson, 

 sie glichen ganz den Autosomen, nur nähmen sie nie Kreuzform 

 an. Das tat sie aber doch; und ich habe die zu dieser führenden 

 Umwandlungen, ganz wie bei den Autosomen, durch alle Stadien 

 verfolgen können und durch eine Eeihe von Abbildungen belegt. 

 Nach Wilson sollen sie später zu eiförmigen oder rundlichen Körpern 

 verdichtet werden. Nun hat aber Wilson selbst, wenige Zeilen 

 früher, ganz richtig angegeben, daß sie gleich den Autosomen in 

 Form von längsgespaltenen Stäbchen erscheinen. Sollte also der 

 Längsspalt wieder rückgebildet werden? Das ist keineswegs der 

 Fall, sondern hier beginnt jene Reihe von Verwechslungen, denen 

 Wilson, der offenbar nur ganz wenige Stadien untersuchte, zum 

 Opfer gefallen ist. Die kleinen Chromosomen bilden, wie ich wieder 

 durch alle Stadien hindurch mit Sicherheit feststellen konnte, eine 

 Tetrade, ganz wie jedes Paar von Autosomen. Die eiförmigen oder 

 rundlichen Körper, die Wilson beobachtet hat, sind gleichfalls vor- 

 handen, nur entsprechen sie nicht den kleinen Chromosomen, sondern 

 den beiden großen, die bis dahin den Chromatinnucleolus bildeten. 

 Da dieser, statt sich am Wachstum der Autosomen zu beteiligen, 

 vielmehr einen beträchtlichen Substanz Verlust erlitten hat, erscheinen 

 seine Komponenten nach ihrer Trennung jetzt bedeutend kleiner als 

 am Beginn der Wachtumsperiode und natürlich auch kleiner als die 

 Autosomen, denen sie anfangs an Größe gleichkamen. W^ilson gibt 

 dagegen an, daß der Chromatinnucleolus gegen Ende der Wachstums- 

 periode asymmetrisch vierteilig erscheint. Nach Wilson konden- 

 sieren sich also die gleich den Autosomen längsgespaltenen Micro- 

 chromosomen zu einheitlichen Elementen, während die im Chromatin- 

 nucleolus vereinigten „Idiochromosomen", die nie auch nur die 



