106 J- Gross. 



Andeutung eines Längsspaltes erkennen ließen, jetzt plötzlich als 

 vierteiliger Körper erscheinen. Das wäre ein Modus der Tetraden- 

 bildung, wie er, wenigstens bei Insecten, bisher noch nie bekannt 

 geworden ist. Trotzdem erklärt Wilson es über jeden Zweifel er- 

 haben, daß der Chromatinnucleolus sich in das akzessorische Chro- 

 mosom umwandle. Die wenigen Photogramme aber, auf die er seine 

 Auffassung stützt, entbehren jeder Beweiskraft und lassen nur so viel 

 erkennen, daß Wilson gerade die wichtigsten Stadien gefehlt haben. 



Großes Gewicht legt Wilson auf die von ihm entdeckte Größen- 

 differenz der beiden „Idiochromosomen". In den Spermatogonien 

 hält sich diese aber in so bescheidenen Grenzen, daß schon einiger 

 guter Wille dazu gehört, sie überhaupt herauszufinden. Auf den 

 Wilson's Arbeit beigegebenen Photogrammen wenigstens sind die 

 Differenzen nicht größer, als man sie auch zwischen Paaren von 

 Autosomen findet. Bei nicht genau kugelrunden Chromosomen muß 

 ja eine geringe Verschiedenheit in der Lage genügen, um Größen- 

 differenzen vorzutäuschen. Auf fig. 2 sind z. B. sogar die beiden 

 „m-Chromosomen" untereinander stärker verschieden als die „Idio- 

 chromosomen". Auf den nach den vergrößerten Photogrammen her- 

 gestellten Textfiguren ist die Größendifferenz zwischen den Idio- 

 chromosomen allerdings viel deutlicher. Bei der für diese Zeich- 

 nungen angewandten Methode sind aber auch die Felilerquellen 

 ganz beträchtlich. Doch selbst wenn man Wilson's Zeichnungen 

 als absolut authentisch hinnimmt, bleiben die Differenzen immer 

 noch sehr gering. Das betreffende Chromosomenpaar ist immer noch 

 so gleichmäßig, daß es sich in keiner W^eise vergleichen läßt mit 

 den Idiochromosomen bei Dipteren oder auch anderen Hemipteren, 

 wo das entsprechende Paar stets aus einem langgestreckten ellip- 

 soidischen und einem gedrungenen kugelförmigen Element besteht. 

 Offenbar gibt es bei Syromastes ebensowenig Idiochromosomen wie 

 bei Anasa. Und ob die von Wilson als solche bezeichneten und 

 auf den verschiedenen Figuren dargestellten wirklich immer ein 

 Paar bilden, und zwar jenes, welches später den Chromatinnucleolus 

 bildet, erscheint mir doch sehr zweifelhaft. So gering sind, wenigstens 

 auf den Photogrammen, die Größendifferenzen zwischen sämtlichen 

 Chromosomen mit Ausnahme der beiden kleinsten. 



In den Sperm atocj^ten sind anfangs die beiden „Idiochromosomen" 

 allerdings oft beträchtlich verschieden, wie ich das auch auf mehreren 

 meiner Figuren angegeben habe. Das liegt aber daran, daß der 

 Grad der Kondensierung ein sehr verschiedener sein kann. Später, 



