142 J- Gross, 



rischen Chromosomen nun verhalten sich nicht so regelmäßig' wie 

 die großen. Zwar machen auch sie nur eine Keifungsteilung mit: 

 dieses kann aber sowohl die 1. sein als auch die 2. Durch die 

 Kombination beider Sorten von akzessorischen Chromosomen ent- 

 steht eine reiche Musterkarte von verschieden ausgestatteten 

 Spermatiden. Schon wenn nur ein kleines vorhanden ist, müssen 

 aus der 2. Keifungsteilung 4 Sorten von Zellen resultieren: solche 

 ohne akzessorisches, solche mit einem großen, solche mit einem 

 kleinen und endlich solche mit 2 akzessorischen. Mit der Zunahme 

 der kleinen akzessorischen Chromosomen auf 4 steigt die Zahl der 

 Spermiensorten sogar bis 10. 



Auch diese Tatsachen sind für Wilson's Theorie natürlich ver- 

 hängnisvoll. 



Auf einen Punkt möchte ich noch aufmerksam machen. Auf 

 flg. 22 der Arbeit von Stevens, welche eine Tochterplatte der 

 1. Reifungsteilung von Biabrotica soror darstellt, erscheint das ak- 

 zessorische Chromosom deutlich zweiteilig. Auf fig. 23, einer Tochter- 

 platte ohne akzessorisches, sind dagegen alle Chromosomen durch- 

 aus einheitlich. Auch hier also entspricht das akzessorische Chromo- 

 som offenbar einem Chromosomenpaar, und die von Stevens 

 angegebene ungerade Zahl in den Spermatogonien bei dem ein- 

 fachsten Typus ist wie in so vielen anderen Fällen vorgetäuscht. 



11. Hymenoptera. 



Obgleich die Spermatogenese schon bei einer ganzen Reihe von 

 Hymenopteren aus verschiedenen Familien untersucht worden ist, 

 sind Heterochromosomen irgendwelcher Art bei keinem einzigen 

 Vertreter der Ordnung gefunden worden. Denn, daß das von 

 DoNCASTEE (1910b) bei Neuroterus lenticularis {Spatheg aster baccarum) 

 entdeckte außerhalb des Kernes gelegene stark färbbare Korn, das 

 in manchen Fällen nur einer der beiden Spermatiden zugeteilt wird, 

 überhaupt kein Chromosom, also auch kein akzessorisches sein kann, 

 liegt auf der Hand. 



Dagegen weist die Spermatogenese der Hymenopteren eine an- 

 dere Eigentümlichkeit auf, die ich hier kurz besprechen muß. Wie 

 wir aus den Arbeiten von Meves (1907), Meves u. Düesberg (1907), 

 Mark u. Copeland (1906 u. 1907), Doncaster (1906a, b, 1907a, b, 

 1909, 1910a), Lams (1908) und Granata (1909) wissen, wird die 

 1. Reifungsteilung immer unterdrückt und auf die Abgabe eines 



