J^58 J- GrROSS, 



dieselben, die der WiLsoN'schen Theorie gemaclit werden mußten. 

 Die Hauptschwierigkeit bildet wieder das Fehlen von Heterochromo- 

 somen bei großen Insectenordnungen sowie ihr kapriziöses Auftreten 

 bei einigen Arten, während sie nahe verwandten fehlen. Nun habe 

 ich aber in einem anderen Kapitel gezeigt, daß zwischen akzessorischen 

 Chromosomen und Autosomen Übergänge vorkommen. Und zwar ist 

 es in der Kegel 1 Paar von Autosomen, das sich von den anderen 

 durch einen gewissen Grad von Passivität auszeichnet. Man könnte 

 also annehmen, daß ein solches Paar von inaktivierten Chromosomen 

 stets vorhanden ist, nur braucht die Passivität nicht immer so weit 

 zu gehen, daß es zur Unterdrückung einer Reifungsteilung kommt. 



Schlechterdings unvereinbar mit meinem Erklärungsversuch ist 

 aber die von Stevens (1908) ermittelte Tatsache des Vorkommens 

 mehrerer akzessorischer Chromosomen in einer Zelle und deren 

 scheinbar wahllose Verteilung auf die Spermatiden. Man müßte 

 denn annehmen, daß von sämtlichen Spermien nur die funktions- 

 fähig sind, die alle akzessorischen Chromosomen enthalten. 



Noch muß ich zweier älterer Hypothesen über die Bedeutung 

 der Heterochromosomen gedenken. Goldschmidt (1904, 1911) und 

 Büchner (1909) wollen einen prinzipiellen Gegensatz zwischen Auto- 

 und Heterochromosomen konstatieren. Nur jene sollen Vererbungs- 

 träger sein, also Idiochromatin enthalten, diese dagegen sollen nur 

 trophische Funktionen haben. Ja, die beiden Münchener Forscher 

 bezweifeln sogar, ob die Heterochromosomen überhaupt wirkliche 

 Chromosomen sind und nicht vielmehr Körper, ähnlich dem Chro- 

 matinring in der Eibildung von Dytiscus, Nebenkernen u. dgl., also 

 Teile des von Goldschmidt angenommenen Chromidialapparats. 

 Sie berufen sich dabei in erster Linie auf die Verhältnisse bei den 

 Orthopteren, bei denen die akzessorischen Chromosomen ja allerdings 

 eine gewisse Selbständigkeit gegenüber den Autosomen besitzen, 

 liegen sie doch oft sogar außerhalb des Kernes in einem besonderen 

 Bläschen. Doch ist es verfehlt, auf diese Eigentümlichkeiten der 

 Orthopteren großes Gewicht zu legen. In allen anderen Fällen er- 

 scheinen die Heterochromosomen zweifellos als echte Chromosomen; 

 auch sind sie ja mit den Autosomen durch eine Reihe von Über- 

 gängen verknüpft. 



Mehr Gewicht scheint mir einer Auffassung zuzukommen, die 

 zuerst von Paulmiee (1899) und Montgomery (1901) vertreten wurde. 

 Diese beiden Forscher wollten in den Heterochromosomen solche 

 Chromosomen sehen, die im Begriffe sind, zugrunde zu gehen und 



