IQQ J. Geoss, 



aber neben 12 zuweilen auch nur 11 Chromosomen. Es scheint also, 

 daß die Inaktivierung des einen Chromosomenpaares in gewissen 

 Fällen schon bis zur Bildung von akzessorischen Chromosomen vor- 

 geschritten und damit eine weitere Herabsetzung der Normalzahl 

 eingeleitet ist. 



Ähnlich liegt der gleichfalls von Stevens (1908) untersuchte Fall 

 voll Biahrotica soror und dodecimpundata. Bei diesen beiden Chry- 

 someliden enthält ungefähr die Hälfte aller Individuen ein akzes- 

 sorisches Chromosom, das in der 1. Reifungsteilung ungeteilt bleibt. 

 Bei anderen Individuen derselben Art finden sich dagegen bis zu 

 5 akzessorischen Chromosomen. Hier dürfen wir annehmen, daß eine 

 größere Zahl von Chromosomen rudimentär geworden ist und bei 

 ungefähr der Hälfte der untersuchten Käfer bereits bis auf 1 ver- 

 schwunden war. 



Die hier besprochenen Fälle sind mit Wilson's Theorie, wie ich 

 im vorigen Kapitel ausführte, schlechterdings nicht vereinbar. Für 

 die Hypothese von Paulmiee und Montgomery bilden sie dagegen 

 nicht die geringste Schwierigkeit, ja sie finden durch sie allein eine 

 befriedigende Erklärung. Denn sobald wir in den Heterochromo- 

 somen rudimentäre Zellorgane sehen, braucht es uns keinerlei Be- 

 denken zu erregen, wenn sich Verschiedenheiten in ihrem Verhalten 

 bei Individuen derselben Species zeigen. Auch wird es dann sofort 

 verständlich, daß sich auch bei Autosomen gewisse Grade von In- 

 aktivierung geltend machen, so daß sie auf einigen Stadien Hetero- 

 chromosomen ähneln. Es handelt sich dann eben um Autosomen, die 

 im Begriff stehen rudimentär zu werden, sich also in Heterochromo- 

 somen zu verwandeln. 



Ein prinzipielles Bedenken, das ich früher gegen die Hypo- 

 these von Montgomery und Paulmiee geltend machte, kann ich 

 zurzeit nicht mehr aufrecht erhalten. Als ich meine Arbeit über 

 die Spermatogenese von Pyrrhocoris (1906) schrieb, waren Hetero- 

 chromosomen nur aus dem Stamme der Arthropoden bekannt. Da 

 wir aber Änderungen in der Normalzahl der Chromosomen doch 

 als eine im Tier- und Pflanzenreich ganz allgemein verbreitete Er- 

 scheinung annehmen müssen, was einfach aus ihrer Verschiedenheit 

 bei den verschiedenen Gruppen und Formen folgt, ging es nicht an, 

 sie auf ganz spezielle Einrichtungen zurückzuführen, die sich, wie 

 es schien, nur in einem Tierstamm vorfinden. Ich konnte damals 

 nicht wissen, daß die Existenz von Heterochromosomen selbst bei 

 Ascaris und Seeigeln übersehen worden war, deren Keimzellenbildung 



