206 Kael v. Feisch, 



nicht auf eine derartige mechanische Farbenanpassung' schließen 

 Da sich aber die verschiedenen Arten verschieden verhalten können, 

 habe ich, um mich von der Richtigkeit der eben zitierten Seceeov- 

 schen Angaben zu überzeugen, diese an der Bartgrundel selbst 

 nachgeprüft. 



Zunächst machte ich einige Versuche an lebenden Bartgrundeln, 

 um mich über ihren Farbwechsel zu orientieren. Versetzt man sie 

 auf hellen und dunklen Untergrund, so tritt in wenigen Minuten 

 Aufhellung resp. Verdunklung ein. Ich wählte ferner sechs unter- 

 einander gleich gefärbte Gruppen von Tieren aus. Drei Gruppen 

 von je drei Tieren wurden beide Augen exstirpiert, die anderen 

 Gruppen von je zwei Tieren blieben sehend. Die Fische wurden 

 nun in sechs durchlüftete Aquarien gesetzt, deren Boden und unteren 

 Teile der Seitenwände bei je einer sehenden und einer blinden 

 Gruppe mit mattgrauem Papier, gelbem (S. 192, Anm. 1, No. 3) und 

 orangerotem (No. 2) Glanzpapier belegt waren. Die Fische wurden 

 sieben Monate lang beobachtet, und es wurde über jedes Tier einzeln 

 Buch geführt. Bei den blinden Tieren stellte sich während dieser 

 Zeit kein Unterschied zwischen den drei Gruppen ein. Dagegen 

 waren bei den sehenden Fischen die Gelbtiere nach wenigen Tagen 

 im Vergleich zu den Grautieren stark gelb gefärbt, ebenso die Orange- 

 tiere, doch war bei diesen die Gelbfärbung weniger lebhaft, und sie 

 erschienen im Vergleich mit den Grautieren bleich. Diese Unter- 

 schiede blieben bestehen. 



Sowohl die Melanophoren wie die farbigen Pigmentzellen der 

 Bartgrundel werden also von den Gesichts Wahrnehmungen beeinflußt, 

 der Fisch besitzt einen deutlichen physiologischen Farbwechsel. Das 

 hätte Seceeov bei seinen Versuchen mit farbigen Lichtern berück- 

 sichtigen müssen. 



Bei meinen Versuchen an ausgeschnittenen Hautstücken nun habe 

 ich nie einen Unterschied zwischen den auf verschiedenfarbige Papiere 

 gebrachten Pigmenten finden können. Es wurde ein ausgelöstes 

 Hautstück einer Grundel zu sieben Glycerinpräparaten verarbeitet. 

 Zwischen den Präparaten war vor Beginn des Versuchs weder makro- 

 skopisch noch mikroskopisch ein Unterschied zu erkennen, es trat 

 aber auch kein Unterschied auf, als nun die Präparate auf rotem, 

 orangerotem, dunkelgelbem, hellgelbem (die Bestimmung der Farben 

 s. S. 192), schwarzem und weißem Glanzpapier und auf glashellem 

 Untergrunde hellem diffusem Tageslicht ausgesetzt wurden. Die Prä- 

 parate blieben einen Monat lang unter Beobachtung. Auch bei einer 



