über farbige Anpassung bei Fischen. 215 



gemacht wurde als die übrigen. Und umgekehrt konnten sie durch 

 Verdunklung der Farben aus ihnen verdrängt werden. Schob man 

 vom. blauen Ende her einen Karton zwischen Lichtquelle und Aqua- 

 rium vor, so ließen sich die Fischchen, seinen Schatten fliehend, gegen 

 das rote Ende treiben. Doch von einem bestimmten Moment ab, 

 wenn nur mehr das äußere, uns noch recht lichtstark erscheinende 

 Rot in das Aquarium fiel, löste sich das Gedränge auf, und die Tiere 

 verteilten sich gleichmäßig im i^quarium: das äußere Rot hatte für 

 sie keinen Helligkeitswert. Die Versuche sind meist an dunkel- 

 adaptierten Fischen angestellt; doch reagierten helladaptierte bei 

 entsprechender Verstärkung des Spektrums ebenso. Es ließen sich 

 ferner, dank der stark ausgesprochenen positiven Phototaxis der 

 Jungfische, die relativen Helligkeitswerte der verschiedenen Spektral- 

 farben für sie bestimmen, indem ein Teil des Aquariums mit weißem 

 Lichte, der angrenzende Teil mit einer bestimmten Spektralfarbe be- 

 leuchtet und das weiße Licht so lange in seiner Intensität variiert 

 wurde, bis es den Fischen mit der Spektralfarbe gleich hell erschien, 

 bis sie sich also in beiden Lichtern gleichmäßig verteilten; es wurde 

 so eine Kurve erhalten, welche mit der entsprechenden Kurve für 

 den total farbenblinden Menschen fast genau übereinstimmt. Die 

 nächstliegende Folgerung ist, daß die Fische farbenblind sind. Doch 

 weist Hess selbst auch auf die Möglichkeit hin, daß sie Farbensinn 

 besitzen und daß nur die Helligkeits Verhältnisse der Farben für sie 

 andere sind als für uns. 



V. Bauer (1, 2) kam später auf Grund ähnlicher Versuche zu 

 einem abweichenden Resultate : daß nämlich die von ihm untersuchten 

 Fische — zum Teil die gleichen Arten, mit denen Hess gearbeitet 

 hatte — , wenn sie helladaptiert sind, Farbensinn besitzen, während 

 die dunkeladaptierten Fische die Farben nur mehr nach ihrem Hellig- 

 keitswerte zu unterscheiden scheinen, auch bei einer Lichtstärke, in 

 der sie für einen Menschen, der seine Augen dunkeladaptiert hat, 

 deutlich farbig sind. Die Angaben, aus denen Bauer diese Schlüsse 

 zieht, erklärte Hess (14, 15) teils für nicht beweisend, teils für un- 

 richtig. 



Neuerdings hat Hess (15) seine Experimente auch in größerem 

 Maßstabe auf erwachsene Fische, und zwar auch auf P f r i 1 1 e n , 

 ausgedehnt. Damit fällt die Möglichkeit weg, die Ursache unserer 

 Differenzen in der Benützung verschiedener Fischarten zu suchen. 

 Da die erwachsenen Fische nicht phototaktisch waren, mußte sich 

 Hess einer anderen Tecknik bedienen als bei den Jungfischen. Er 



