382 OSV. POLIMANTI, 



dal 1864 e quanto aveva confermato Steinee „que la vue est con- 

 servée chez les Poissons ainsi opérés." 



Analizzô anche una carpa dopo 6 mesi e più dalla ablazione del 

 cervello anteriore. Vedeva bene pezzi di albumina d'uovo cotta, che 

 si gettavano nell' acquario, si avvicinava anche alla parete, dove 

 era la persona che gettava il cibo. 



„Cette carpe voj^ait donc très bien; on s'est assuré aussi qu'elle 

 entendait; elle avait conservé le goût; sa sensibilité tactile était 

 intacte; l'odorat seul, parmi les sens, était aboli par suite de la 

 section des processus olfactifs. Elle paraissait avoir conservé les 

 différents facultés instinctives et intellectuelles." 



Il pezzo anatomico mostrava „que les lobes cérébraux et la 

 glande pinéale avaient été très complètement enlevés et que le reste 

 de l'encéphale (lobes optiques, cervelet, lobes postéro-supérieurs du 

 bulbe) est tout à fait intacte." 



Steinee per mezzo di un tubo messo nella bocca del pesce 

 faceva si che l'acqua circolasse sempre nell' apparecchio branchiale, 

 mentre Vulpian faceva si che nelle sue carpe (1886 A, p. 1528) „la 

 tête était plongée de temps en temps dans l'eau pour entretenir 

 l'hématose". — Questi differenti risultati, ottenuti dunque dal Vulpian 

 in queste sue ultime esperienze (1886), rispetto a quanto aveva 

 osservato nel 1864, dipendono dunque da che in queste aveva aperto 

 il cranio e rimessi i pesci nell' acqua senza richiuderne la ferita: 

 l'acqua faceva macerare, alterare le altre parti del cervello e da 

 qui i risultati falsi nella sperimentazione. Vulpian in altri punti 

 délie sue due ultime memorie molto propriamente cosi ci descrive un 

 animale il quale ha subito taie operazione: „En effet, lorsqu'on a 

 enlevé les lobes cérébraux sur un poisson offrant de la résistance 

 à ces sortes d'opérations, sur un Gardon, par exemple, non seulement 

 on peut, lorsque l'animal est tranquille dans le bassin où on l'a 

 remis, provoquer des mouvements de locomotion en approchant un 

 corp de ses yeux; mais encore j'ai constaté qu'il évite les ob- 

 stacles, etc." Lo Steinee anche vide, che uno Squàlius cephalus 

 che aveva subito una tale operazione mostrava : „seine Haltung, die 

 Bewegung des Schwanzes und das Spiel seiner Flossen weisen 

 keinen Unterschied gegen den normalen Fisch auf". Questo è un 

 quadro assolutamente différente da quello che si verifica nella rana 

 che abbia subito la stessa operazione, la quale non è capace di com- 

 piere movimento alcuno. Il pesce ora rimane tranquillo al fondo 

 del bacino, ora risale alla superficie, ma in una maniera del tutta 



