Sistema nervoso centrale e movimento dei pesci, 517 



un modo normale, occorre che sia la parte motoria non solo ma 

 anche la sensitiva, die concorre alia esplicazione di questo movi- 

 mento, devono essere assolutamente normal!, altrimenti questo movi- 

 mento sarà fatto in un modo più o meno imperfetto secondo la 

 maggiore o minore lesione, che prende I'una o I'altra sfera sia la 

 motoria come la sensitiva o ambedue insieme anche. Mancando quindi 

 i nervi terminali, manca quel fattore sensitivo, che rende edotto in 

 modo normale il pesce sulla resistenza, che incontra durante il suo 

 tragitto (pareti, bacino, ostacoli di ogni natura). L'impulso motorio 

 rimane normale, è ben vero, perô, mancandogli in parte il controllo 

 sensitivo, la sua esplicazione rimane assolutamente anormale. 



Non dobbiamo quindi assolutamente parlare di fattore intelli- 

 genza, ma piuttosto di fattore sensitivo. E secondo me, non furono 

 certo molto giuste le osservazioni délia Teaube-Mengaeini, la quale 

 vide che i suoi Teleostei senza telencefalo non presentavano il minimo 

 disturbo nel movimento. Cosi anche l'osservazione délia stessa, 

 secondo la quale, l'ablazione omolaterale del cervello anteriore porta 

 a un movimento di maneggio verso il lato sano non fu confermata 

 ne da me, ne da Steinee. E nel suo caso si doveva trattare sicura- 

 mente di una lesione di un lobo del cervello medio, che, come ve- 

 dremo appresso, porta costantemente a movimenti di maneggio. E 

 poi, se realmente dovessero aversi di questi movimenti coatti dopa 

 questa emiablazione, anche il taglio mediano del telencefalo dovrebbe 

 produrli; tali fenomeni perô non furono osservati dalla Teaube- 

 Mengaeini, che esegui una tale lesione. 



Ed io ho potuto costantemente osservare da parte mia, che 

 allorquando i Teleostei sensa telencefalo, presentano fenomeni di 

 rotazione o di maneggio, sempre costantemente si ha una lesione a 

 carico del cervello medio. Quel fenomeni di stereotropismo, cosi 

 caratteristici osservati nei Conger normali, persistono, anche quando 

 manchi in questi il telencefalo. In génère poi si puô dire, che tutti 

 i disturbi motori présentât! dagli animal! operati, coll'andare del 

 tempo, se non spariscono del tutto, perô diventano sempre minori, 

 ed in questo caso dobbiamo pensare, che le altre parti dell'asse 

 cérébro-spinale, ma specialmente il cervello medio possono sostituire, 

 se non del tutto, almeno in parte, la mancanza del cervello anteriore. 

 E dai nostri protocoll! appare manifesto, che anche quando rimane 

 in situ una minima parte del telencefalo, tutti ! disturbi motorio- 

 sensitiv! da no! partitamente descritt! sono molto limitât! e talvolta 

 anche null!. E ingiusto perô, anche ammettendo un compenso da 



