552 OSV,. POLIMANTT, 



Neg'li anni 1892 e 1893 Bickel pubblico alcimi lavori sul si- 

 stema iiervoso dell' amphioxus. dell' anguilla, della rana, e di alcuni 

 mammiferi, e giunse a delle conclusioni che in qualche punto si 

 allontaiiano da quelle di Steinee. Cosi dice il Bickel (1892, p. 236) : 

 „Erst mir gelang es, am Aal und am Frosch auf eine vollkommen 

 ein wandsfreie Methode zu zeigen, dass das Kückenmark in der That 

 die Fähigkeit besitzt, spontane Bewegungen in unserem Sinne („In 

 unserem Sinne" entspricht einer eigenen philosophischen, an Kant 

 angelehnten Definition, die von unserer landläufigen Auffassung von 

 Spontaneität abweicht) auszuführen." Ma questo è riconosciuto anche 

 da Steinee. 



Pero, quantunque Bickel riconosca, che le esperienze di Steiner 

 negli animali inferiori non siano eseguite molto esattamente, concorda 

 pero completamente con questi, in base alle ricerche da lui fatte 

 neir anguilla, nella rana e in altri animali superiori. Neil' anno 1891 

 uscirono due lavori di Loeb, dal primo dei quali si conclude, che 

 uïïo Scyllium, al quale erano stati tagliati i due nervi acustici, ov- 

 vero asportati gli otoliti da ambedue i lati, non era capace di 

 nuotare in posizione normale, ma sempre col ventre rivolto in alto. 

 Questo autore, non so con quale fondamento, basandosi sopra certe 

 esperienze fatte su plante ed animali, ascrive anche questa posizione 

 a fenomeni geotropici. Nel seconde lavoro, nel quale anche conferma 

 quanto era stato visto da Steinee nello Scyllium, giunge a queste 

 conclusioni: „Die Bedeutung des Mittelhirns und gewisser Theile der 

 Medulla oblongata für Zwangsbewegungen, Zwangslagen und associ- 

 irte Stelluugsänderungen der Bulbi und Flossen beruht auf dem 

 umstände, dass diese Theile Akusticusbestandtheile enthalten." 



Neil' anno 1895 la signorina Schepiloee esegui alcune ricerche 

 sul cervello e sul midollo spinale delle rane: a due di queste 

 asporto completamente il cervello medio di destra. Si aifacciarono 

 subito dei movimenti di maneggio, che pero andarono mano mano 

 diminuendo sino a sparire del tutto dopo circa cinque mesi e compi- 

 vano dei movimenti uguali a quelli di un animale perfettamente 

 normale. All' autopsia, quantunque la Schepiloee, non si sa con 

 quanto fondamento, non escluda una rigenerazione della sostanza 

 nervosa, pur tuttavia, in ambedue gli animali non potè trovare 

 traccia di rigenerazione, solamente, nella fossetta risultante dall' abla- 

 zione del cervello medio di destra, e che era abbastanza rimpiccolita, 

 il midollo cefalico era proteso in avanti, ed in parte la occupava. 

 La Schepiloee cosi spiega questa sua ricerca: „Quel est le méca^ 



