Sistema nervoso centrale e movimento dei pesci. 567 



era bene conservata; se si provava a ritirare il cane dalla sua 

 gabbia, si agitava, abbaiava, provava di mordere, ma non arrivava 

 mai ad acchiappare la mano che lo teneva. Qiiindi faceva difetto 

 la localizzazione della eccitazione. II gusto era conservato e il cane 

 rifiutava di prendere dei cibi bagnati con una sostanza amara. La 

 motilità era mol to bene conservata; il cane si muoveva continua- 

 mente. Posto sopra un suolo liscio scivolava, rna riprendeva facil- 

 mente Tequilibrio perduto. Invece, sopra un suolo rugoso, accidentato, 

 i suoi movimenti erano molto piii assicurati e precisi. Era capace 

 di salire sopra un piano inclinato e, se una delle sue zampe era 

 posta sopra una scala, non perdeva aifatto I'equilibrio e ritirava 

 la zampa. I movimenti del cane erano specialmente frequenti, quando 

 aveva fame ed allora si alzava anche sopra le pareti della sua gabbia 

 e si nutriva spontaneamente. Come caratteri negativi Goltz osserva 

 die questo cane non impiegava le zampe anteriori come delle mani, 

 nel modo che usano i cani normali, e nemmeno sapeva più adoperare 

 metodicamente e sincronamente la sua lingua per leccarsi. Era capace 

 di mangiare normalmente, ma non era al caso di trovare gli alimenti 

 (per difetto del senso dell' olfatto ?). II cane, completamente demente, 

 non riconosceva più nulla, non manifestava alcun piacere, alcuna 

 ira, i suoi stessi abbaiamenti avevano un carattere di monotonia 

 tutto speciale. Si vede dunque che, eccetto I'impiego delle zampe 

 anteriori per dei movimenti speciali (presa e tenuta fermo un osso), 

 tutte le coordinazioni motrici sussistono dopo I'ablazione del telen- 

 cefalo. Vi sono delle osservazioni analoghe fatte da Koth (1888) 

 sopra delle capre alle quali era stato distrutto il cervello da esostosi, 

 di VuLPiAN (1866) sul coniglio, di Albertoni (1881) sul montone. Pero 

 non si puo convenire assolutamente con Goltz, e qui ha perfetta- 

 mente ragione il Munk (1909, p. 137) di negare cioè, in base alle 

 osservazioni fatte sul cane „senza cervello", quanto di positivo si 

 sa ed è stato fatto sulla corteccia cerebrale dei mammiferi. Innu- 

 merevoli ricerche eseguite col mezzo dell' estirpazione o per mezzo 

 deir eccitazione colla corrente elettrica, o per mezzo di osservazioni 

 cliniche ci hanno condotto a conoscere la „cartografia corticale" 

 (MuNE, 1890—1909; Schaeepee, 1900; Monakow, 1902—1904) e ci 

 hanno fatto conoscere anche gli stretti rapporti che corrono tra i 

 vari territori della corteccia cerebrale e la sensibilita e la motorieta 

 delle varie parti del corpo. Alcune regioni cerebrali (le più impor- 

 tanti) si ritrovano costantemente nei mammiferi. Per esempio la 

 regione cerebrale, dove si trova il solco di Rolando, nella scimmia 



ZooL Jahrb. XXXII. Abt. f. aUg. Zool. u. Physiol. 37 



