Sistema nervoso centrale e movimento dei pesci. 577 



avevano visto già da tempo, che una rana senza Großhirn, appena 

 messa nell' acqua, cominciava immediatamente a nuotare. 



Secondo le ricerche di Scheadee, dunque, il Großhirn délia 

 rana non avrebbe una importanza alcuna, e non si distinguerebbe in 

 cio da quella dei pesci ossei. Oltre quanto abbiamo sopra detto 

 della differenza fra Großhirn della rana e dei pesci ossei ; dobbiamo 

 qui rammentare, che LANaENDOEEr ha trovato, che lo stimolo elet- 

 trico della corteccia del Großhirn della Bana produce determinati 

 movimenti nelle estremita. Lapinsky ha potuto produrre dei veri 

 e propri attacchi epilettici nella rana temporaria, spemiellando la 

 corteccia del Großhirn con 20 — 25 mg di creatina polverizzata. 

 Veewoen ed altri autori si sono occupât! delle stesse question! 

 e giunsero colle loro ricerche a confermare quanto ritiene Steinee. 



Da queste ricerche si conclude, che contrariamente a quanto 

 riteneva Scheadee, il Großhirn della rana ha un signiiicato fisio- 

 logico maggiore di quelle dei pesci ossei; da questo partono delle 

 influenze, o almeno possono partire, alle parti che sono sottostanti. 



Nei rettili poi si hanno quasi le stesse relazioni che per gli 

 anfibi, ossia per la rana. Steinee ha visto, che una lucertola senza 

 Großhirn giace perfettamente tranquilla, e I'ablazione omolaterale del 

 Großhirn dà gli stessi fenomeni, ma omolateralmente. La lucertola 

 senza Großhirn non prende mai spontaneamente il nutri- 

 mento; dunque, secondo Steinee, la mancanza del cervello porta 

 ad una perdita di maggiori element! psichic! nella lucertola che 

 nella rana. Nella lucertola poi, secondo Steinee, c'è un fatto asso- 

 lutamente nuovo: mentre I'ablazione del tetto del cervello medio, 

 del cosi detto tetto ottico (Tectum opticum), nel pesce teleosteo e 

 nella rana porta ad una cecita compléta, nella lucertola la stessa 

 operazione porta alio stesso grado di cecita psichica, ossia a quello 

 stato che Steinee ha visto in quest! animal! dopo I'ablazione del 

 Großhirn, ossia la lucertola schiva gli ostacoli, riconosce gli oggetti 

 come tali, ma nulla più. Dunque, secondo lo Steinee, gl! element! 

 central! della visione non sono più localizzat! nel tetto del cervello 

 medio, bensi devono essere passât! ad un' altra regione cerebrale : questa 

 parte non puô essere che il Thalamus opticus. Questo è un fatto 

 molto interessante, perché ! pesci, specialmente quell! ossei, e la 

 rana, hanno un talamo ottico, che perô nulla ancora ha a che 

 vedere con la visione. E da un altro lato questa cosa importante 

 ci fa vedere, che il lobus opticus ne! vertebrat! superior! ha un 

 valore molto limitato per I'atto visivo, mentre ! centri ottici prim!- 



