﻿36 
  H. 
  Baar, 
  

  

  Bezüglich 
  des 
  Keimverzuges 
  ergaben 
  Versuche 
  mit 
  

   Atriplex 
  nitens 
  das 
  gleiche 
  wie 
  Experimente 
  mit 
  Chenopodium 
  

   album. 
  Auch 
  in 
  dem 
  feineren 
  Aufbau 
  unterscheiden 
  sich 
  die 
  

   beiden 
  Samenarten 
  von 
  Atriplex 
  nitens. 
  Die 
  Unterschiede 
  sind, 
  

   was 
  die 
  Dicke 
  der 
  Samenschalen 
  anbelangt, 
  ähnlich 
  wie 
  bei 
  

   Chenopodium 
  (vgl. 
  p. 
  32; 
  Fig. 
  3 
  und 
  4). 
  

  

  Ein 
  mit 
  Atriplex 
  nitens 
  gemachter 
  Versuch 
  scheint 
  dafür 
  

   zu 
  sprechen, 
  daß 
  aus 
  den 
  Samen 
  dieser 
  Pflanze 
  Stoffe 
  in 
  das 
  

   Medium 
  (Wasser) 
  hinausdiffundieren, 
  welche 
  keimungshemmend 
  

   wirken. 
  

  

  Die 
  Arbeit 
  bringt 
  auch 
  Resultate 
  von 
  Kulturversuchen 
  mit 
  

   Atriplex 
  nitens, 
  welche 
  von 
  Herrn 
  Prof. 
  Dr. 
  H. 
  Molisch 
  aus- 
  

   geführt 
  wurden. 
  Diese 
  ergaben, 
  daß 
  aus 
  verschiedenartigen 
  

   Samen 
  gezogene 
  Pflanzen 
  sowohl 
  in 
  den 
  ersten 
  Entwicklungs- 
  

   stadien 
  als 
  auch 
  in 
  späterem 
  Zustande 
  beträchtliche 
  Größen- 
  

   unterschiede, 
  aber 
  keine 
  morphologischen 
  Unterschiede 
  auf- 
  

   weisen. 
  Im 
  Gegensatze 
  dazu 
  entwickelten 
  sich 
  in 
  meinen 
  

   Chenopodium-Kulturen 
  aus 
  beiderlei 
  Samen 
  gleich 
  kräftige 
  

   Pflanzen. 
  Das 
  verschiedene 
  Verhalten 
  von 
  Atriplex 
  nitens 
  und 
  

   Chenopodium 
  album 
  wurde 
  mit 
  der 
  Tatsache 
  in 
  Beziehung 
  

   gebracht, 
  daß 
  die 
  verschiedenartigen 
  Samen 
  jener 
  Pflanze 
  auch 
  

   beträchtliche 
  Größenunterschiede 
  aufweisen, 
  was 
  bei 
  dieser 
  

   nicht 
  der 
  Fall 
  ist. 
  Sowohl 
  bei 
  Atriplex 
  als 
  auch 
  bei 
  Cheno- 
  

   podium 
  zeigte 
  sich, 
  daß 
  die 
  Pflanzen 
  immer, 
  gleichgültig 
  aus 
  

   welcher 
  Samenart 
  sie 
  gezogen 
  wurden, 
  beiderlei 
  Samen 
  zur 
  

   Entwicklung 
  brachten. 
  

  

  Herrn 
  Prof. 
  Dr. 
  Hans 
  Molisch 
  bin 
  ich 
  für 
  die 
  Förderung 
  

   der 
  Arbeit 
  zu 
  großem 
  Danke 
  verpflichtet. 
  Auch 
  Herrn 
  Prof. 
  

   Dr. 
  Oswald 
  Richter 
  spreche 
  ich 
  für 
  seine 
  Hilfe 
  den 
  verbind- 
  

   lichsten 
  Dank 
  aus. 
  

  

  Literaturverzeichnis. 
  

  

  1. 
  Baar, 
  Über 
  den 
  Einfluß 
  des 
  Lichtes 
  auf 
  die 
  Samen- 
  

  

  keimung 
  und 
  seine 
  Abhängigkeit 
  von 
  anderen 
  Fak- 
  

   toren. 
  (Diese 
  Sitzungsberichte, 
  Bd. 
  CXXI, 
  1912.) 
  

  

  2. 
  Battandier, 
  Sur 
  quelques 
  cas 
  d'heteromorphisme. 
  (Bull. 
  

  

  soc. 
  bot. 
  de 
  France, 
  XXX, 
  p. 
  238—244 
  [1883].) 
  

  

  