﻿Miocänbildungen 
  von 
  Eggenburg. 
  4o 
  

  

  gelassen 
  werden 
  durfte. 
  Es 
  lag 
  mir 
  daran, 
  womöglich 
  einen 
  

   Formenkreis 
  unter 
  einen 
  Namen 
  zu 
  bringen 
  und 
  den 
  Abarten 
  

   einen 
  großen 
  Spielraum 
  zu 
  gewähren. 
  

  

  Nur 
  zwei 
  beschriebene 
  Arten 
  konnte 
  ich 
  mit 
  Sicherheit 
  

   wiedererkennen, 
  deren 
  eine 
  die 
  rezente 
  Patella 
  ferrnginea 
  aus 
  

   dem 
  Indischen 
  Ozean 
  ist. 
  Die 
  zweite 
  ist 
  die 
  aus 
  dem 
  italienischen 
  

   Neogen 
  stammende 
  Patella 
  anceps. 
  Patella 
  Borni 
  von 
  eben- 
  

   daher 
  ist 
  zweifelhaft. 
  Von 
  P. 
  ferrnginea 
  konnte 
  ich 
  noch 
  eine 
  

   Abart 
  unterscheiden. 
  Der 
  rezenten 
  P. 
  caerulea 
  aus 
  dem 
  Mittel- 
  

   meere 
  stehen 
  die 
  neue 
  P. 
  miocaernlea 
  und 
  eine 
  Abart 
  dieser 
  

   nahe. 
  Weiter 
  wurden 
  sechs 
  Arten 
  und 
  drei 
  Abarten 
  neu 
  auf- 
  

   gestellt. 
  

  

  Es 
  ist 
  merkwürdig, 
  daß 
  gerade 
  nur 
  an 
  dieser 
  Lokalität 
  

   und 
  nur 
  an 
  dieser 
  engbegrenzten 
  Stelle 
  die 
  reiche 
  Patellen- 
  

   fauna 
  auftritt, 
  denn 
  in 
  geringer 
  Entfernung 
  davon 
  trifft 
  man 
  in 
  

   den 
  weiter 
  östlich 
  gelegenen 
  Sandgruben 
  wohl 
  die 
  gleichen 
  

   reschen 
  Quarzsande 
  aber 
  keine 
  Patellen. 
  Dadurch 
  gewinnt 
  das 
  

   Vorkommen 
  noch 
  bedeutend 
  an 
  Eigenart, 
  die 
  es 
  zu 
  einem 
  der 
  

   merkwürdigsten 
  nicht 
  nur 
  des 
  Eggenburger 
  Beckens, 
  sondern 
  

   aller 
  Tertiärbildungen 
  überhaupt 
  macht 
  

  

  IV. 
  Die 
  Denudation 
  im 
  Eggenburger 
  Mioeänbeeken. 
  

  

  Es 
  liegt 
  noch 
  immer 
  ein 
  ungelichtetes 
  Dunkel 
  über 
  einigen 
  

   der 
  wichtigsten 
  Fragen 
  der 
  jüngeren 
  geologischen 
  Geschichte 
  

   des 
  Wiener 
  Beckens. 
  Zu 
  ihnen 
  gehört 
  die 
  Abgrenzung 
  seines 
  

   außeralpinen 
  Teiles 
  gegen 
  Osten 
  und 
  Südosten 
  und 
  die 
  des 
  

   Meeres 
  zur 
  Zeit 
  der 
  jüngeren 
  Mediterranstufe 
  nördlich 
  von 
  der 
  

   Donau 
  gegen 
  Westen. 
  Von 
  selbst 
  ergibt 
  sich 
  daraus 
  die 
  Frage, 
  

   warum 
  die 
  Ablagerungen 
  dieser 
  Stufe 
  sowie 
  die 
  der 
  pontischen 
  

   Zeit, 
  die 
  doch 
  im 
  inneralpinen 
  Becken 
  bis 
  in 
  eine 
  Höhe 
  von 
  

   etwa 
  450 
  m 
  und 
  darüber 
  gereicht 
  haben, 
  in 
  dem 
  Teile 
  des 
  Ost- 
  

   randes 
  der 
  böhmischen 
  Masse 
  fehlen, 
  wo 
  heute 
  die 
  Bildungen 
  

   der 
  älteren 
  Mediterranstufe 
  liegen. 
  

  

  Es 
  gibt 
  zwei 
  Möglichkeiten 
  dies 
  zu 
  erklären. 
  Entweder 
  

   haben 
  diese 
  Ablagerungen 
  das 
  in 
  Frage 
  stehende 
  Gebiet 
  nicht 
  

   erreicht 
  oder 
  sie 
  sind 
  später 
  entfernt 
  worden. 
  Dies 
  zu 
  ent- 
  

   scheiden, 
  ist 
  heute 
  nicht 
  möglich, 
  wenngleich 
  die 
  große 
  Wahr- 
  

  

  