﻿ÖQ 
  A. 
  Wilschke, 
  

  

  behandelt. 
  Neben 
  einer 
  Analyse 
  des 
  Krümmungsverlaufes 
  und 
  

   der 
  Verteilung 
  des 
  Wachstums 
  (22, 
  p. 
  28 
  bis 
  34) 
  lieferte 
  dieser 
  

   Forscher 
  noch 
  für 
  viele 
  andere, 
  als 
  die 
  von 
  Darwin 
  zur 
  Unter- 
  

   suchung 
  herangezogenen 
  Objekte 
  den 
  Nachweis 
  einer 
  photo- 
  

   tropischen 
  Reaktion 
  in 
  nicht 
  direkt 
  gereizten 
  Regionen. 
  Während 
  

   Darwin 
  angenommen 
  hatte, 
  daß 
  bei 
  den 
  von 
  ihm 
  untersuchten 
  

   Keimlingen 
  die 
  Spitze 
  des 
  Keimlings 
  allein 
  den 
  Lichtreiz 
  per- 
  

   zipieren 
  könne, 
  der 
  übrige 
  Teil 
  nicht 
  perzeptions-, 
  nur 
  reaktions- 
  

   fähig 
  sei, 
  wies 
  Rothert 
  eine 
  nur 
  dem 
  Grade 
  nach 
  verschiedene 
  

   Aufnahmefähigkeit 
  der 
  einzelnen 
  Teile 
  des 
  Kotyledo 
  nach. 
  

   Rothert's 
  Untersuchungsmethodik 
  ähnelte 
  derDarwin's, 
  doch 
  

   gebrauchte 
  er 
  außerdem 
  noch 
  eigenartig 
  geformte 
  Papier- 
  

   schürzen 
  (22, 
  p. 
  17, 
  18). 
  Er 
  experimentierte 
  außer 
  mit 
  den 
  von 
  

   Darwin 
  benutzten 
  Keimlingen 
  noch 
  mit 
  Keimlingen 
  von 
  Avena 
  

   sativa, 
  einer 
  Reihe 
  von 
  Paniceen 
  und 
  dikotylen 
  Pflanzen. 
  Bei 
  

   seinen 
  Versuchen 
  nun 
  fand 
  er 
  eine 
  bedeutend 
  größere 
  

   Perzeptionsfähigkeit 
  einer 
  3 
  inm 
  langen 
  Spitzenregion 
  und 
  

   außerdem 
  bei 
  gewissen 
  Paniceen 
  (Panicum 
  fniliaceitm, 
  Setaria 
  

   viridis) 
  nur 
  die 
  Koleoptile 
  perzeptions-, 
  das 
  Hypokotyl 
  nur 
  

   reaktionsfähig. 
  Rothert 
  bestätigte 
  also 
  die 
  von 
  Darwin 
  

   gefundenen 
  Tatsachen, 
  widersprach 
  jedoch 
  der 
  Annahme, 
  daß 
  

   nur 
  die 
  Spitze 
  perzeptionsfähig 
  sei. 
  Er 
  schloß 
  aus 
  seinen 
  Ver- 
  

   suchen, 
  »daß 
  alle 
  wachsenden 
  Zonen 
  des 
  Kotyledo 
  heliotropisch 
  

   empfindlich 
  seien 
  und 
  daß 
  die 
  heliotropische 
  Empfindlichkeit 
  

   nicht 
  in 
  basipetaler 
  Richtung 
  abnehme, 
  sondern 
  im 
  ganzen 
  

   Kotyledo 
  gleich 
  groß 
  sei, 
  mit 
  Ausnahme 
  einer 
  kurzen 
  Spitzen- 
  

   region, 
  die 
  bedeutend 
  stärkere, 
  heliotropische 
  Empfindlichkeit 
  

   besitze« 
  (22, 
  p. 
  47 
  bis 
  49). 
  

  

  Diese 
  Ergebnisse 
  sind 
  bis 
  heute 
  als 
  einwandfrei 
  und 
  

   allgemein 
  gültig 
  betrachtet 
  worden, 
  weitere 
  Untersuchungen 
  

   über 
  die 
  Verteilung 
  der 
  phototropischen 
  Sensibilität 
  und 
  

   genauere 
  zahlenmäßige 
  Angaben 
  darüber 
  fehlen 
  und 
  vor 
  allem 
  

   wurde 
  eine 
  Kontrolle 
  der 
  Methode 
  bisher 
  nicht 
  durchgeführt. 
  

   Es 
  war 
  nun 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  neuere 
  Untersuchungen 
  und 
  vor 
  

   allem 
  auf 
  die, 
  wie 
  gleich 
  gezeigt 
  werden 
  soll, 
  tatsächlich 
  nicht 
  

   einwandfreie 
  Methodik 
  erwünscht, 
  die 
  gefundenen 
  Resultate 
  zu 
  

   überprüfen, 
  die 
  Sensibilität 
  der 
  einzelnen 
  Zonen 
  des 
  Keimlings 
  

   genau 
  festzustellen 
  und 
  zahlenmäßig 
  auszudrücken. 
  

  

  