﻿186 
  Th. 
  Pintner, 
  

  

  Dritte 
  Gruppe 
  (Beispiel: 
  Rhynchobothrius 
  tenuis 
  Dies.). 
  

   Uterinöffnungen 
  scheinen 
  höchstens 
  vorhanden, 
  wenn 
  sie 
  auf 
  

   die 
  oben 
  für 
  Tetraphylliden 
  beschriebene 
  Weise 
  entstanden 
  

   sind. 
  Nur 
  sind 
  sie 
  hier 
  immer 
  enger 
  begrenzt 
  als 
  dort, 
  da 
  die 
  

   übrigen 
  Organe, 
  besonders 
  die 
  allgegenwärtigen 
  Dotterstöcke, 
  

   ein 
  Platzen 
  der 
  Gliedwand 
  auf 
  größere 
  Strecken 
  verhindern. 
  

   Die 
  weitaus 
  zahlreichsten, 
  sorgfältig 
  konservierten, 
  freien 
  

   Glieder 
  sowie 
  alle 
  in 
  der 
  Kette 
  vereinigten 
  lassen 
  keine 
  Spur 
  

   von 
  Uterinöffnungen 
  oder 
  von 
  Anlagen 
  solcher 
  erkennen. 
  

  

  In 
  den 
  systematischen 
  Diagnosen 
  werde 
  ich 
  diese 
  Ver- 
  

   hältnisse 
  fortan 
  folgendermaßen 
  benennen: 
  

  

  Gruppe 
  1: 
  Echte 
  Ut 
  er 
  in 
  Öffnungen. 
  

  

  Gruppe 
  2: 
  Involutive 
  ScheinuterinÖffnungen. 
  

  

  Gruppe 
  3: 
  Glieder 
  häufig 
  platzend. 
  

  

  Wenn 
  es 
  gestattet 
  ist, 
  mit 
  einem 
  Wort 
  auf 
  das 
  Mechanische 
  

   des 
  Vorganges 
  beim 
  Platzen 
  der 
  Glieder 
  einzugehen, 
  soweit 
  

   das 
  ohne 
  besondere 
  Untersuchungen 
  angeht, 
  so 
  könnte 
  man 
  

   an 
  zwei 
  treibende 
  Faktoren 
  dabei 
  denken: 
  entweder 
  die 
  im 
  

   Uterus 
  befindlichen 
  Eier, 
  beziehentlich 
  deren 
  Hüllen 
  quellen 
  

   oder 
  alle 
  Gewebe 
  der 
  Körperwand 
  kontrahieren 
  sich 
  heftig. 
  

   Man 
  wird 
  vielleicht 
  geneigt 
  sein, 
  zunächst 
  das 
  erste 
  als 
  die 
  

   Hauptsache 
  zu 
  betrachten, 
  zumal 
  die 
  Ei- 
  und 
  Embryonalhüllen, 
  

   sobald 
  die 
  Eimassen 
  ausgetreten 
  sind, 
  besonders 
  im 
  Meer- 
  

   wasser, 
  tatsächlich 
  kolossal 
  quellen. 
  Gleichwohl 
  wird 
  es 
  viel- 
  

   leicht 
  schwer 
  sein, 
  sich 
  vorzustellen, 
  daß 
  mit 
  der 
  am 
  lebenden 
  

   Tier 
  zu 
  beobachtenden 
  rapiden 
  Geschwindigkeit 
  des 
  Vorganges 
  

   Wasser 
  durch 
  daslntegument, 
  das 
  zwischenliegende 
  Parenchym 
  

   und 
  die 
  Uterinwand 
  bis 
  in 
  das 
  Innere 
  des 
  Uterus 
  zu 
  den 
  Ei- 
  

   massen 
  vordringen 
  sollte, 
  um 
  diese 
  imbibieren 
  zu 
  können. 
  So 
  

   wird 
  also 
  doch 
  wohl 
  eine 
  stark 
  adstringierende 
  Wirkung 
  des 
  

   Meerwassers 
  oder 
  des 
  angewandten 
  Mediums 
  auf 
  die 
  Gewebe 
  

   der 
  Körperwand 
  nicht 
  allein 
  in 
  den 
  Vordergrund 
  treten, 
  sondern 
  

   vielleicht 
  sogar 
  als 
  alleiniger 
  Faktor 
  in 
  Betracht 
  kommen 
  

   müssen. 
  

  

  Im 
  Anhange 
  mag 
  noch 
  eine 
  Frage 
  gestreift 
  werden: 
  Ist 
  

   das 
  Vorhandensein 
  von 
  Uterinöffnungen 
  als 
  ein 
  primäres 
  Ver- 
  

   halten 
  anzusehen 
  mit 
  Braun 
  (1894 
  bis 
  1900, 
  p. 
  1439 
  bis 
  1440) 
  

  

  