﻿Monographie 
  der 
  Tetrarhynchoideen. 
  225 
  

  

  Grenzen 
  herrschen, 
  die 
  den 
  Gattungen 
  zu 
  stecken 
  sind, 
  eine 
  

   Schwierigkeit, 
  die 
  ja 
  erst 
  vor 
  kurzem 
  bei 
  den 
  Taeniiden 
  und 
  

   bei 
  den 
  Fascioliden 
  unter 
  ähnlichen 
  Umständen 
  überwunden 
  

   worden 
  ist. 
  

  

  Ich 
  glaube 
  nun 
  berichten 
  zu 
  dürfen, 
  daß 
  mir 
  eben 
  die 
  

   ersten 
  Schritte 
  in 
  dieser 
  Richtung 
  gelungen 
  sind. 
  Man 
  wird 
  dem 
  

   folgenden 
  entnehmen 
  können, 
  daß 
  es 
  zwar 
  durchaus 
  provisori- 
  

   schen 
  Charakter 
  trägt, 
  aber 
  trotzdem 
  in 
  absolut 
  sicherer 
  Weise 
  

   die 
  höchst 
  überraschenden 
  Umrisse 
  zeigt, 
  die 
  nun 
  wohl 
  rasch 
  

   immer 
  klarer 
  aus 
  dem 
  Nebel 
  hervortreten 
  werden. 
  

  

  Ich 
  verdanke 
  diese 
  schönen 
  Ergebnisse 
  vor 
  allem 
  dem 
  

   Material 
  der 
  Englischen 
  Manaar-Expedition, 
  von 
  dem 
  

   wichtige 
  Proben 
  durch 
  die 
  besondere 
  Freundlichkeit 
  des 
  Herrn 
  

   Artur 
  Shipley 
  in 
  meine 
  Hände 
  gekommen 
  sind. 
  Ich 
  kann 
  

   nicht 
  unterlassen, 
  ihm 
  hierfür 
  auch 
  hier 
  meinen 
  verbindlichsten 
  

   Dank 
  abzustatten. 
  

  

  Es 
  war 
  die 
  größte 
  und 
  schönste 
  Cestodenkette 
  dieser 
  

   Sammlung, 
  der 
  Tetrarhynclius 
  leucomelamts 
  Sh. 
  und 
  Hörn., 
  

   der 
  mich 
  zuerst, 
  und 
  zwar 
  gleich 
  beim 
  ersten 
  Blick 
  ins 
  Mikro- 
  

   skop 
  erkennen 
  ließ, 
  daß 
  in 
  ihm 
  der 
  nächste 
  Verwandte 
  unseres 
  

   Tetrarhynchtis 
  ruficollis 
  Eysenh. 
  vorliege. 
  Daraus 
  ließ 
  sich 
  

   aber 
  auch 
  sofort 
  erkennen, 
  welchen 
  Umfang 
  die 
  Gattungsgrenzen 
  

   voraussichtlich 
  haben 
  würden 
  und 
  wovon 
  sie 
  abhängen. 
  

  

  Alsbald 
  schlössen 
  sich 
  nämlich 
  andere 
  Formen 
  aneinander 
  

   an 
  und 
  ich 
  erkannte 
  mit 
  Erstaunen, 
  wie 
  in 
  den 
  Gattungs- 
  

   charakteren 
  mit 
  der 
  inneren 
  Organisation 
  äußere 
  Merkmale 
  

   Hand 
  in 
  Hand 
  gehen, 
  z. 
  B. 
  Glattrandigkeit 
  oder 
  craspedote 
  Aus- 
  

   bildung 
  der 
  Ketten, 
  kümmerliche 
  oder 
  kräftige 
  Gestaltung 
  des 
  

   gesamten 
  Rüsselapparates, 
  Langgliedrigkeit, 
  papillenförmige 
  

   Erhebungen 
  der 
  Haut 
  u. 
  s. 
  f., 
  die 
  bisher 
  so 
  nebensächlich 
  

   schienen, 
  daß 
  sie 
  nicht 
  einmal 
  in 
  der 
  freilich 
  so 
  gut 
  wie 
  fehlenden 
  

   Speziescharakteristik 
  Verwertung 
  gefunden 
  haben. 
  

  

  Diese 
  unscheinbaren 
  äußeren 
  Merkmale 
  sind 
  es, 
  die 
  meist 
  

   zuerst 
  den 
  Blick 
  auf 
  die 
  vorliegende 
  Verwandtschaft 
  lenken. 
  In 
  

   direktem 
  Gegensatz 
  hierzu 
  findet 
  man 
  in 
  anderen 
  Fällen 
  plötzlich 
  

   völlige 
  Übereinstimmung 
  in 
  der 
  Anatomie 
  des 
  Sexualapparates 
  

   bei 
  Formen 
  von 
  scheinbar 
  weit 
  verschiedenem 
  äußeren 
  Aus- 
  

   sehen. 
  Und 
  nun 
  zeigt 
  allmählich 
  die 
  eingehende 
  Analyse 
  auch 
  

  

  