﻿Beiträge 
  zur 
  exakten 
  Biologie. 
  397 
  

  

  Wechsel 
  in 
  der 
  Verteilung 
  von 
  Land 
  und 
  Wasser 
  auf 
  unserer 
  

   Erde 
  diametral 
  gegenüber 
  und 
  nur 
  selten 
  erhebt 
  sich 
  eine 
  

   Stimme, 
  welche 
  es 
  versucht, 
  den 
  offenbaren 
  Übertreibungen 
  

  

  Platz 
  finden: 
  Schon 
  Buffon 
  sprach 
  auf 
  Grund 
  tiergeographischer 
  Tatsachen 
  

   von 
  einer 
  einstigen 
  Landverbindung 
  zwischen 
  Europa 
  und 
  Nordamerika. 
  

  

  Vor 
  etwa 
  50 
  Jahren 
  nahm 
  A. 
  Murray 
  auf 
  Grund 
  derColeopterenverbreitung 
  

   eine 
  Landbrücke 
  zwischen 
  Westafrika 
  und 
  Südamerika 
  an, 
  als 
  deren 
  Reste 
  

   Ascension, 
  St. 
  Paul, 
  St. 
  Helena 
  und 
  Tristan 
  d'Acunha 
  zu 
  betrachten 
  seien. 
  Aus 
  

   gleichen 
  Gründen 
  nimmt 
  später 
  H. 
  Kolbe 
  eine 
  mehr 
  südliche 
  atlantische 
  Land- 
  

   verbindung 
  zwischen 
  Afrika 
  und 
  Amerika 
  an. 
  Hut 
  ton 
  nimmt 
  zuerst 
  nur 
  eine 
  

   mesozoische 
  südpacifische 
  Brücke 
  zwischen 
  Chile 
  und 
  Neuseeland 
  und 
  eine 
  

   jurassische 
  Antarktis 
  an, 
  läßt 
  sie 
  aber 
  in 
  späteren 
  Arbeiten 
  auch 
  noch 
  im 
  Eocän 
  

   existieren. 
  Forbes 
  glaubt 
  wie 
  Kolbe 
  an 
  eine 
  Antarktis, 
  welche 
  auch 
  bis 
  

   Madagaskar 
  reichte. 
  Beddart 
  ist 
  für 
  eine 
  antarktische 
  Verbindung 
  zwischen 
  

   Australien 
  und 
  Südamerika 
  und 
  Benham 
  verbindet 
  mit 
  dieser 
  auch 
  Südafrika. 
  

   G. 
  Baur 
  läßt 
  Malayasien 
  bis 
  zum 
  Miocän 
  (!) 
  mit 
  der 
  Westküste 
  Amerikas 
  in 
  

   Verbindung 
  stehen, 
  wogegen 
  sich 
  H. 
  B. 
  Guppy 
  aus 
  botanischen 
  Gründen 
  aus- 
  

   spricht. 
  Schar 
  ff 
  vermittelt 
  zwischen 
  den 
  beiden, 
  indem 
  er 
  nur 
  den 
  Rand 
  dieses 
  

   Kontinentes, 
  den 
  schon 
  vor 
  60 
  Jahren 
  Gould 
  erwähnt, 
  bis 
  zum 
  Miocän 
  gelten 
  

   lassen 
  will; 
  dafür 
  setzt 
  er 
  sich 
  energisch 
  für 
  eine 
  tertiäre 
  mittelatlantische 
  

   Brücke 
  zwischen 
  Zentralamerika 
  und 
  dem 
  Mediterrangebiete 
  ein, 
  von 
  welcher 
  

   wieder 
  In 
  e 
  ring 
  nichts 
  wissen 
  will. 
  Eigen 
  mann 
  nimmt 
  eine 
  alttertiäre 
  Brücke 
  

   von 
  Guiana 
  nach 
  dem 
  tropischen 
  Afrika 
  an, 
  welche 
  v. 
  Ihering 
  viel 
  weiter 
  nach 
  

   Süden 
  schiebt 
  und 
  Archhelenis 
  nennt. 
  Fl. 
  Ameghino 
  läßt 
  die 
  alte 
  Archhelenis 
  

   untergehen 
  und 
  im 
  Oligocän 
  wieder 
  auftauchen, 
  aber 
  Koken 
  meint, 
  diese 
  

   Brücken 
  seien 
  schon 
  im 
  Alttertiär 
  gelöst 
  worden. 
  Arldt 
  nimmt 
  im 
  Gegensatze 
  

   zu 
  Ihering, 
  Scharff 
  und 
  anderen 
  keine 
  tertiäre 
  antarktische 
  Brücke, 
  aber 
  eine 
  

   Südatlantis 
  und 
  eine 
  chilenisch-papuanische 
  Brücke 
  an. 
  Osborn 
  will 
  dagegen 
  

   (außer 
  den 
  nördlichen 
  Verbindungen) 
  nur 
  eine 
  bis 
  zum 
  Eocän 
  reichende 
  Verbin- 
  

   dung 
  von 
  Südamerika 
  und 
  Australien 
  mit 
  der 
  Antarktis 
  anerkennen. 
  So 
  verschieden 
  

   die 
  Ansichten 
  über 
  diese 
  südlichen 
  Landbrücken 
  sind, 
  so 
  allgemein 
  wird 
  eine 
  

   nordatlantische 
  Verbindung 
  von 
  Europa 
  mit 
  Amerika 
  und 
  eine 
  Beringsbrücke 
  an- 
  

   genommen. 
  Auch 
  über 
  die 
  Verbindungen 
  zwischen 
  Nord- 
  und 
  Südamerika 
  sowie 
  

   Indien 
  mit 
  Afrika 
  und 
  Australien 
  herrschen 
  fast 
  nur 
  Meinungsverschiedenheiten 
  

   in 
  bezug 
  auf 
  Details 
  der 
  Zeit 
  und 
  Lage 
  (Lobley, 
  Suess, 
  Brown, 
  Grant, 
  

   Krishtafowitsch, 
  Schuchert, 
  Scharff, 
  Ihering, 
  Osborn, 
  Lucas, 
  Olli, 
  

   Pilsbry, 
  Stejneger, 
  Matthew 
  und 
  viele 
  andere). 
  Eine 
  Reihe 
  von 
  Autoren, 
  

   wie 
  Allen, 
  Haacke, 
  Wilser, 
  Tristram, 
  Dahl 
  und 
  andere 
  sprechen 
  sich 
  

   direkt 
  für 
  ein 
  polares 
  Entwicklungszentrum 
  mit 
  südlichen 
  Ausstrahlungen 
  aus, 
  

   während 
  Pfeffer 
  die 
  Ähnlichkeiten 
  zwischen 
  den 
  Faunen 
  der 
  südlichen 
  Kon- 
  

   tinente 
  auf 
  eine 
  früher 
  fast 
  universelle 
  Verbreitung 
  der 
  Tiere 
  und 
  späteres 
  

   Erlöschen 
  derselben 
  in 
  vielen 
  Gebieten 
  zurückführt. 
  Es 
  wird 
  also 
  kaum 
  möglich 
  

   sein, 
  auf 
  diesem 
  Gebiete 
  irgendeine 
  neue 
  Ansicht 
  zu 
  entwickeln. 
  

  

  