﻿Beiträge 
  zur 
  exakten 
  Biologie. 
  423 
  

  

  pkleps 
  (1 
  Madagaskar, 
  1 
  Brasilien 
  — 
  Verwandte 
  überall) 
  ;Acro- 
  

   ceridae: 
  Thyllis 
  (4 
  Cap, 
  6 
  Chile, 
  ? 
  1 
  paläarktisch 
  — 
  Verwandte 
  

   überall); 
  Asilidae: 
  Lasiocnemus 
  (2 
  Cap, 
  1 
  Brasilien. 
  — 
  Ver- 
  

   wandte 
  überall); 
  Hypenetes 
  (1 
  Cap, 
  2 
  Brasilien, 
  6 
  Chile 
  — 
  Ver- 
  

   wandte 
  überall); 
  Syrphidae: 
  Phalacromyia 
  (1 
  Cap, 
  7 
  Zentral- 
  

   amerika, 
  10 
  Brasilien, 
  3 
  Chile 
  --Verwandte 
  überall); 
  Hepialidae: 
  

   Dalaca 
  (4 
  Südafrika, 
  3 
  Zentralamerika, 
  9 
  Südamerika, 
  6 
  Chile 
  

   — 
  Verwandte 
  überall); 
  Lygaeidae: 
  Ninus 
  (1 
  Westafrika, 
  1 
  Ma- 
  

   dagaskar, 
  1 
  Zentralamerika 
  — 
  Verwandte 
  überall); 
  Cydnidae: 
  

   Onalips 
  (1 
  Westafrika, 
  1 
  Zentraiamerika, 
  1 
  Brasilien 
  — 
  Ver- 
  

   wandte 
  überall); 
  Fulgoridae: 
  Epitewina 
  (5 
  Westafrika, 
  3 
  Zentral- 
  

   amerika 
  — 
  Verwandte 
  überall); 
  Cyarda 
  (1 
  Madagaskar, 
  2 
  Zentral- 
  

   amerika, 
  1 
  Brasilien 
  — 
  Verwandte 
  überall). 
  

  

  Alle, 
  welche 
  halbwegs 
  Einblick 
  in 
  den 
  Stand 
  unseres 
  

   entomologischen 
  Wissens 
  haben, 
  werden 
  mir 
  zugeben 
  müssen, 
  

   daß 
  die 
  überwiegende 
  Mehrzahl 
  dieser 
  Beispiele 
  in 
  die 
  Kategorie 
  

   des 
  Zufalles 
  gehört 
  und 
  mindestens 
  nicht 
  geeignet 
  ist, 
  als 
  Beleg 
  

   für 
  eine 
  Archhelehis 
  oder 
  Archinotis 
  verwendet 
  zu 
  werden, 
  denn 
  

   eine 
  (tertiäre) 
  Archhelenis 
  würde, 
  wie 
  schon 
  früher 
  erwähnt, 
  

   die 
  Existenz 
  ganzer 
  Reihen 
  von 
  Gattungen 
  erfordern, 
  

   welche 
  ausschließlich 
  oder 
  doch 
  vorwiegend 
  in 
  Brasilien 
  und 
  

   dem 
  tropischen 
  Westafrika 
  vertreten 
  sind, 
  eine 
  tertiäre 
  Archi- 
  

   notis 
  eine 
  Reihe 
  von 
  Gattungen, 
  die 
  für 
  Cap 
  und 
  Chile 
  gemeinsam 
  

   sind. 
  Tatsächlich 
  rinden 
  wir 
  aber 
  unter 
  den 
  41 
  Beispielen, 
  welche 
  

   aus 
  16.000 
  Gattungen 
  ausgesucht 
  sind, 
  streng 
  genommen 
  ein 
  

   einziges 
  — 
  die 
  Lucustide 
  Lichenochrtis 
  — 
  , 
  welches 
  man 
  mit 
  

   einiger 
  Berechtigung 
  als 
  Beleg 
  für 
  eine 
  Archhelenis 
  anführen 
  

   könnte! 
  Mit 
  sehr 
  gutem 
  Willen 
  könnte 
  man 
  noch 
  4 
  bis 
  5 
  andere 
  

   gelten 
  lassen, 
  wie 
  die 
  Elateriden 
  Spilus 
  und 
  Phedomenus 
  etc. 
  

   Auch 
  für 
  die 
  antarktische 
  Verbindung 
  von 
  Afrika 
  mit 
  Süd- 
  

   amerika 
  enthält 
  obige 
  Liste 
  nur 
  vereinzelte 
  als 
  Beleg 
  zulässige 
  

   Beispiele, 
  jedenfalls 
  nicht 
  mehr 
  als 
  für 
  eine 
  direkre 
  Verbindung 
  

   Südamerikas 
  mit 
  Madagaskar, 
  die 
  aber 
  doch 
  niemand 
  ernst 
  

   nehmen 
  wird, 
  und 
  für 
  eine 
  Verbindung 
  Westafrikas 
  mit 
  Zentral- 
  

   amerika. 
  Also 
  Vorsicht! 
  

  

  Wie 
  steht 
  es 
  nun 
  mit 
  den 
  Fällen, 
  welche 
  in 
  die 
  auf 
  56 
  

   Genera 
  begründete 
  Rubrik 
  S 
  A 
  gehören 
  und 
  welche 
  die 
  Belege 
  

   für 
  eine 
  von 
  vielen 
  Forschern 
  angenommene 
  antarktische 
  

  

  