﻿462 
  A. 
  Handlirsch, 
  

  

  die 
  uns 
  zeigen, 
  daß 
  auch 
  diese 
  Gruppe 
  früher 
  auf 
  der 
  Nord- 
  

   hemisphäre 
  weiter 
  verbreitet 
  war? 
  

  

  Gnathocerus 
  maxillostis 
  (Tenebrionidae) 
  kommt 
  in 
  Zentral 
  - 
  

   amerika, 
  auf 
  den 
  Antillen 
  einerseits, 
  im 
  Mediterrangebiete, 
  auf 
  

   Madeira 
  und 
  den 
  Kanaren 
  anderseits 
  vor 
  und 
  wird 
  daher 
  ebenso 
  

   wie 
  Sitophagus 
  hololeptoides, 
  der 
  nur 
  in 
  Zentral- 
  und 
  Südamerika, 
  

   auf 
  den 
  Antillen 
  und 
  auf 
  Madeira 
  vorkommt, 
  als 
  Beleg 
  für 
  eine 
  

   Atlantis 
  angeführt. 
  

  

  Unter 
  den 
  Tieren, 
  welche 
  angeblich 
  einst 
  die 
  Atlantis 
  be- 
  

   völkerten, 
  werden 
  auch 
  einige 
  Ameisen 
  genannt: 
  Stenamma 
  

   Westwoodi, 
  welche 
  einerseits 
  in 
  Irland 
  und 
  Portugal, 
  anderseits 
  

   in 
  Nordwest- 
  und 
  Nordostamerika 
  und 
  Kalifornien 
  vorkommt; 
  

   Myrmecocystus, 
  der 
  vom 
  Meditterangebiet 
  bis 
  Zentralasien 
  reicht 
  

   und 
  auch 
  in 
  Mexiko 
  und 
  Arizona 
  vorkommt; 
  Liomelopum, 
  

   welches 
  durch 
  je 
  1 
  Species 
  in 
  Kalifornien-Mexiko, 
  Süd- 
  

   europa 
  und 
  Anam 
  vertreten 
  ist 
  und 
  schon 
  imMiocän 
  in 
  Kroatien 
  

   und 
  Colorado 
  war; 
  Formica 
  cinerea 
  und 
  rttßbarbis 
  aus 
  Südwest- 
  

   Nordamerika 
  Und 
  Europa. 
  Warum 
  sollen 
  diese 
  Formen 
  im 
  

   Tertiär 
  nicht 
  weiter 
  im 
  Norden 
  gelebt 
  haben, 
  wenn 
  die 
  heute 
  

   afrikanisch-indomalayisch-australische 
  Oecophylla 
  imOligocän 
  in 
  

   Preußen 
  und 
  im 
  Elsaß 
  und 
  noch 
  im 
  Miocän 
  in 
  Kroatien 
  und 
  

   Sizilien 
  war 
  und 
  wenn 
  die 
  heute 
  indomalayisch-australisch-äthio- 
  

   pische 
  Teclmotnyrmex 
  im 
  Miocän 
  noch 
  mindestens 
  bis 
  Sizilien 
  

   reichte. 
  So 
  wie 
  hier 
  genügten 
  auch 
  in 
  anderen 
  Fällen 
  schon 
  

   ganz 
  vereinzelte 
  Fossilfunde, 
  um 
  unseren 
  Glauben 
  an 
  die 
  Beweis- 
  

   kraft 
  diskontinuierlich 
  verbreiteter 
  Insekten 
  zu 
  erschüttern. 
  Die 
  

   Thynniden 
  mit 
  ihrer 
  auffallend 
  südamerikanisch-australischen 
  

   Verbreitung 
  wurden 
  oft 
  als 
  Beleg 
  für 
  eine 
  antarktische 
  Brücke 
  

   genannt. 
  Wird 
  man 
  das 
  noch 
  tun 
  dürfen, 
  wenn 
  man 
  weiß, 
  daß 
  

   die 
  Thynnidengattung 
  Geotipkia 
  noch 
  im 
  Miocän 
  von 
  Colo- 
  

   rado 
  lebte 
  und 
  daß 
  die 
  gewiß 
  in 
  die 
  Thynnidenreihe 
  gehörende 
  

   Gattung 
  Metkoca 
  in 
  mehreren 
  (?) 
  Reliktformen 
  über 
  die 
  beiden 
  

   Nordkontinente 
  verbreitet 
  ist? 
  Wird 
  man 
  die 
  Tenthrediniden 
  

   aus 
  der 
  heute 
  südamerikanisch-australischen 
  Perga-Gruppe 
  

   noch 
  weiter 
  anführen, 
  wenn 
  man 
  weiß, 
  daß 
  eine 
  nahe 
  Verwandte 
  

   im 
  Miocän 
  in 
  Colorado 
  lebte? 
  

  

  Wie 
  schön 
  wäre 
  das 
  Beispiel 
  der 
  Dipterengruppe 
  Tany- 
  

   derinae, 
  wenn 
  man 
  nur 
  die 
  eine 
  chilenische 
  und 
  die 
  eine 
  neu- 
  

  

  