﻿496 
  J. 
  E. 
  Hibsch, 
  

  

  Erzgebirges 
  einerseits 
  und 
  120 
  m 
  im 
  Elbtal 
  andrerseits, 
  sind 
  auf 
  

   nachträgliche, 
  oberoligocäne, 
  miocäne 
  und 
  noch 
  jüngere 
  Vertikal- 
  

   verschiebungen, 
  Senkung 
  im 
  Elbtal 
  und 
  Hebung 
  im 
  Erzgebirge 
  

   zurückzuführen. 
  Die 
  Senkungen 
  im 
  Elbtale 
  sind 
  neuerdings 
  

   wieder 
  durch 
  die 
  Arbeiten 
  für 
  die 
  neue 
  geologische 
  Karte 
  des 
  

   Böhmischen 
  Mittelgebirges 
  dargestellt 
  worden. 
  Die 
  tertiäre 
  

   Hebung 
  des 
  Erzgebirges 
  wurde 
  bereits 
  von 
  C. 
  F. 
  Naumann 
  

   angenommen 
  und 
  nach 
  ihm 
  stets 
  von 
  den 
  sächsischen 
  Geologen 
  

   vertreten. 
  Ein 
  Vergleich 
  der 
  Höhenlagen 
  der 
  mitteloligocänen 
  

   Ablagerungen 
  südlich 
  und 
  nördlich 
  vom 
  Erzgebirge 
  ergibt 
  im 
  

   allgemeinen 
  eine 
  gewisse 
  Übereinstimmung. 
  Nördlich 
  vom 
  

   Erzgebirge, 
  näher 
  dem 
  Meere, 
  finden 
  wir 
  eine 
  etwas 
  niedrigere 
  

   Höhenlage 
  für 
  unsere 
  Mitteloligocängebilde. 
  Zwischen 
  diesen 
  

   Ablagerungen 
  liegen 
  nun 
  unvermittelt 
  auf 
  dem 
  Erzgebirgskamm 
  

   Oligocängebilde 
  in 
  der 
  Seehöhe 
  von 
  1000 
  m; 
  vom 
  Kamme 
  nord- 
  

   wärts 
  finden 
  wir 
  in 
  Seehöhen, 
  die 
  mit 
  der 
  älteren 
  Unterlage 
  

   allmählich 
  sinken, 
  Oligocänablagerungen 
  bis 
  in 
  die 
  Zwickauer 
  

   Mulde. 
  

  

  Allenthalben 
  setzen 
  sich 
  unsere 
  Ablagerungen 
  nicht 
  allein 
  

   aus 
  Schottern 
  und 
  Sanden, 
  sondern 
  auch 
  aus 
  Tonen 
  zu- 
  

   sammen. 
  Während 
  Schotter 
  und 
  Sande 
  sich 
  auch 
  aus 
  fließenden 
  

   Gewässern 
  absetzen 
  konnten, 
  verlangen 
  Tone 
  für 
  ihre 
  Sedi- 
  

   mentation 
  ein 
  ruhig 
  stehendes 
  Wasser. 
  Deshalb 
  müssen 
  wir 
  

   annehmen, 
  daß 
  allerorts 
  kleinere 
  oder 
  größere 
  Seebecken 
  vor- 
  

   handen 
  waren, 
  in 
  denen 
  Schotter, 
  Sande 
  und 
  gelegentlich 
  auch 
  

   Tone 
  zum 
  Absatz 
  gelangten. 
  Für 
  die 
  auf 
  dem 
  Plateau 
  des 
  Erz- 
  

   gebirges 
  und 
  namentlich 
  für 
  diejenigen 
  Tertiärgebilde, 
  die 
  

   knapp 
  am 
  heutigen 
  Südabsturz 
  des 
  Erzgebirges 
  lagern, 
  fehlt 
  

   bei 
  der 
  gegenwärtigen 
  Oberflächengestaltung 
  des 
  Landes 
  das 
  

   Hinterland, 
  aus 
  dem 
  die 
  Absatzstoffe 
  hätten 
  zugeführt 
  werden 
  

   können. 
  Auch 
  setzt 
  die 
  Korngröße 
  der 
  tertiären 
  Absätze 
  ein 
  viel 
  

   geringeres 
  Gefälle 
  voraus, 
  als 
  heute 
  durch 
  die 
  Oberfläche 
  der 
  

   Unterlagen 
  unter 
  den 
  Tertiärablagerungen 
  des 
  Erzgebirges 
  

   gegeben 
  ist. 
  Darauf 
  hat 
  besonders 
  Dr. 
  L 
  ohrmann 
  hingewiesen, 
  1 
  

   indem 
  er 
  berechnet 
  hat, 
  daß 
  Schotter- 
  und 
  Sandablagerungen 
  

  

  1 
  Lohrmann, 
  Einiges 
  aus 
  der 
  geologischen 
  Vergangenheit 
  des' 
  Erz- 
  

   gebirges. 
  X. 
  Bericht 
  des 
  Annaberg-Buchholzer 
  Vereines 
  für 
  Naturkunde. 
  Anna- 
  

   berg 
  1898. 
  

  

  