﻿538 
  K. 
  Fritsch, 
  

  

  Mit 
  Rücksicht 
  auf 
  die 
  Unscheinbarkeit 
  der 
  Blüten 
  ist 
  der 
  

   Insektenbesuch 
  auf 
  den 
  Dolden 
  von 
  Seseli 
  elatum 
  ein 
  sehr 
  reich- 
  

   licher 
  zu 
  nennen. 
  Ich 
  beobachtete: 
  

  

  bei 
  Opcina 
  am 
  27. 
  September 
  1906: 
  Halictus 
  cephalicus 
  

   Mor. 
  9, 
  Prosopis 
  angustatd 
  Schk. 
  9, 
  Prosopis 
  hyalinata 
  F. 
  9, 
  

   Prosopis 
  punctata 
  Brülle 
  9, 
  Prosopis 
  styriaca 
  Forst. 
  9, 
  

   Polistes 
  associa 
  Kohl 
  cf, 
  Eumenes 
  pomiformis 
  L., 
  Formiciden, 
  

   Ichneumoniden; 
  Mordellistena 
  sp.; 
  Eristalis 
  arbustorum 
  9, 
  

   Eristalis 
  tenax 
  cT, 
  Syritta 
  pipiens, 
  Melithreptus 
  sp. 
  9 
  , 
  Lacilia 
  

   sp. 
  und 
  andere 
  Museiden; 
  

  

  am 
  Monte 
  Santo 
  den 
  30. 
  September 
  1906: 
  Eristalis 
  

   arbustorum, 
  Eristalis 
  tenax, 
  Sarcophaga 
  carnaria, 
  Hylemyia 
  

   antiana 
  Mg. 
  9 
  ; 
  an 
  den 
  Blütenstielen 
  schwarze 
  Aphiden. 
  

  

  Tordylium 
  apulum 
  L. 
  

  

  Das 
  Untersuchungsmaterial 
  wurde 
  bei 
  Pola 
  am 
  28. 
  April 
  

   1906 
  gesammelt. 
  Die 
  Untersuchung 
  ergab 
  in 
  mehrfacher 
  Be- 
  

   ziehung 
  recht 
  interessante 
  Resultate. 
  

  

  Im 
  Gegensatze 
  zu 
  dem 
  eben 
  besprochenen 
  Seseli 
  elatum 
  

   kann 
  man 
  hier 
  in 
  der 
  Umgebung 
  der 
  Blüten 
  mancherlei 
  Hinder- 
  

   nisse 
  für 
  aufkriechende 
  Insekten 
  wahrnehmen. 
  Sowohl 
  die 
  

   Döldchenstiele 
  als 
  auch 
  die 
  einzelnen 
  Blütenstiele 
  sind 
  mit 
  

   Borsten 
  bekleidet. 
  Die 
  Borsten 
  an 
  den 
  Blütenstielen 
  sind 
  zwar 
  

   nach 
  aufwärts 
  gerichtet, 
  aber 
  doch 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  ab- 
  

   stehend, 
  während 
  jene 
  an 
  den 
  Döldchenstielen 
  meist 
  horizontal 
  

   abstehen. 
  Außerdem 
  sind 
  die 
  zurückgeschlagenen 
  Blätter 
  der 
  

   Hülle 
  und 
  der 
  Hüllchen 
  am 
  Rande 
  mit 
  nach 
  abwärts 
  gerichteten 
  

   Borsten 
  besetzt. 
  Leider 
  bot 
  mein 
  damaliger 
  kurzer 
  Aufenthalt 
  

   in 
  Pola 
  keine 
  Gelegenheit, 
  die 
  tatsächliche 
  Wirksamkeit 
  dieser 
  

   Hindernisse 
  experimentell 
  festzustellen. 
  

  

  Die 
  strahlenden 
  Randblüten 
  sind 
  bei 
  Pospichal 
  1 
  falsch 
  

   beschrieben. 
  Dieser 
  Autor 
  charakterisiert 
  die 
  Rotte 
  Eutor- 
  

   dylium 
  DC, 
  zu 
  welcher 
  Tordylium 
  maximum 
  L. 
  und 
  Tordylium 
  

   officinale 
  L. 
  gehören, 
  mit 
  den 
  Worten: 
  »Die 
  Randblüten 
  mehrere 
  

   Kronblätter 
  führend, 
  von 
  denen 
  die 
  strahlenden 
  in 
  zwei 
  

   ungleiche 
  Lappen 
  gespalten 
  sind. 
  Tälchen 
  einstriemig«, 
  da- 
  

  

  1 
  Flora 
  des 
  österr. 
  Küstenlandes, 
  II, 
  p. 
  181 
  u. 
  182. 
  

  

  