﻿Hautdrüsen 
  des 
  Chaetopterus 
  variopedatus. 
  591 
  

  

  sein, 
  denn 
  es 
  heißt 
  über 
  Ranzania 
  (1868, 
  p. 
  128) 
  dort: 
  »Les 
  tissus 
  

   de 
  la 
  Ranzania 
  sagittaria 
  renferment 
  un 
  grand 
  nombre 
  des 
  

   follicules 
  bacillipares 
  (1 
  G,a) 
  et 
  presentent 
  comme 
  ceux 
  de 
  tant 
  

   d'autres 
  Chetopteriens 
  la 
  particularite 
  de 
  decharger 
  Line 
  foule 
  de 
  

   Filaments 
  contournes 
  (1 
  G, 
  b) 
  des 
  que 
  l'animal 
  est 
  irrite.« 
  Eigen- 
  

   tümlicherweise 
  sagt 
  aber 
  derselbe 
  Forscher 
  in 
  seinem 
  späteren 
  

   Werke: 
  »Recherches 
  sur 
  la 
  structure 
  des 
  Annelides 
  sedentaires« 
  

   (1873), 
  das 
  nur 
  der 
  Histologie 
  der 
  Würmer 
  gewidmet 
  war, 
  über 
  

   jene 
  Gebilde 
  speziell 
  bei 
  unserem 
  Chaetopterus, 
  den 
  er 
  dort 
  in 
  

   den 
  Kreis 
  seiner 
  Betrachtungen 
  auch 
  aufgenommen 
  hatte, 
  nichts 
  

   Besonderes. 
  Joyeux-La 
  f 
  f 
  u 
  i 
  e 
  hat 
  sie 
  überhaupt 
  nicht 
  gefunden. 
  

  

  Doch 
  es 
  ist 
  über 
  jeden 
  Zweifel 
  erhaben, 
  daß 
  sich 
  die 
  

   sogenannten 
  »follicules 
  bacillipares« 
  Claparede's 
  mit 
  den 
  von 
  

   mir 
  oben 
  beschriebenen 
  Zellen 
  decken. 
  Eine 
  Ähnlichkeit 
  läßt 
  

   sich 
  schon 
  auf 
  den 
  ersten 
  Blick 
  aus 
  der 
  dort 
  beigegebenen 
  

   Figur 
  (siehe 
  Textfigur 
  p. 
  592) 
  erkennen. 
  Allerdings 
  muß 
  hierzu 
  

   bemerkt 
  werden, 
  daß 
  es 
  sich 
  bei 
  Chaetopterus 
  niemals 
  wie 
  dort 
  

   bei 
  Ranzania 
  um 
  keulenförmige 
  Gebilde 
  handelt, 
  daß 
  ferner 
  die 
  

   Fäden 
  hier 
  länger, 
  hingegen 
  niemals 
  so 
  dick 
  sind 
  wie 
  dort 
  und 
  

   daß 
  eine 
  derartige 
  Ausstoßung, 
  wie 
  bei 
  Ranzania 
  beschrieben, 
  

   hier 
  am 
  lebenden 
  Objekt 
  nicht 
  beobachtet 
  wurde. 
  Ferner 
  ist 
  

   das 
  Vorkommen 
  solcher 
  Elemente 
  beim 
  Chaetopterus 
  auf 
  ganz 
  

   bestimmte 
  Körperpartien 
  beschränkt. 
  Es 
  sind 
  schließlich 
  absolut 
  

   keine 
  Behälter 
  mit 
  Stäbchen, 
  die 
  hier 
  in 
  Frage 
  kommen, 
  

   sondern 
  Zellen 
  mit 
  Fadeninhalt. 
  

  

  Natürlich 
  ergibt 
  sich 
  aus 
  meinen 
  Betrachtungen 
  auch 
  eine 
  

   ganz 
  andere 
  biologische 
  Deutung 
  jener 
  Gebilde, 
  als 
  wie 
  sie 
  

   Claparede 
  in 
  seinen 
  »follicules 
  bacillipares« 
  suchte. 
  Wir 
  lesen 
  

   nämlich 
  darüber 
  bei 
  ihm 
  (1868, 
  p. 
  15): 
  »Le 
  role 
  de 
  ces 
  organes 
  

   est, 
  il 
  est 
  vrai, 
  encore 
  entierement 
  problematique. 
  Je 
  les 
  compares 
  

   autrefois 
  aux 
  cellules 
  pleines 
  d'acicules 
  des 
  Turbellaries, 
  et 
  

   aux 
  organes 
  urticants 
  des 
  MollusqLies, 
  des 
  Acalephes 
  et 
  

   des 
  Anthozoaires. 
  C'est 
  toujours 
  une 
  pure 
  hypothese.« 
  

  

  Wenn 
  also 
  Claparede 
  die 
  »follicules 
  bacillipares« 
  mit 
  

   den 
  Rhabditen 
  der 
  Turbellarien 
  und 
  den 
  Nesselzellen 
  der 
  

   Cnidarier 
  verglich 
  (das 
  andere 
  kann 
  hier 
  nicht 
  in 
  Betracht 
  

   kommen, 
  weil 
  es 
  in 
  Linserer 
  Wissenschaft 
  längst 
  eine 
  andere 
  

   Deutung 
  erfahren 
  hat), 
  so 
  meinte 
  er, 
  daß 
  sie 
  ihren 
  Besitzern 
  

  

  