﻿Polychätenstudien. 
  891 
  

  

  wohl 
  eher 
  danach 
  angetan 
  sind, 
  für 
  eine 
  sekundäre, 
  durch 
  

   Rückbildung 
  erlangte 
  Organisation 
  derselben 
  als 
  für 
  ihre 
  Ur- 
  

   sprünglichkeit 
  das 
  Wort 
  zu 
  reden. 
  Ich 
  bin 
  hier 
  auf 
  dieses 
  

   überaus 
  interessante 
  Thema 
  näher 
  eingegangen, 
  weil 
  sich 
  

   gerade 
  auf 
  diesem 
  enge 
  begrenzten 
  und 
  von 
  so 
  zahlreicher 
  

   Seite 
  bearbeiteten 
  Gebiete 
  am 
  besten 
  aufweisen 
  läßt, 
  wie 
  wenig 
  

   gefestigt, 
  wie 
  vage 
  und 
  angreifbar 
  alle 
  bis 
  heute 
  aufgestellten 
  

   vergleichend-anatomischen 
  Gesichtspunkte 
  sind, 
  die 
  man 
  für 
  

   die 
  Polychäten 
  in 
  Anwendung 
  brachte, 
  wie 
  leicht 
  bei 
  näherem 
  

   Zusehen 
  vermeintliche 
  Organisationsmerkmale 
  als 
  Anpassungs- 
  

   merkmale 
  aufgefaßt 
  werden 
  können 
  und 
  so 
  der 
  Polychätentypus 
  

   von 
  Adaptationen 
  und 
  Spezialisationen 
  überwuchert 
  erscheint, 
  

   wodurch 
  jede 
  bestimmte 
  Handhabe 
  zu 
  einer 
  natürlichen 
  Ord- 
  

   nung 
  der 
  hierher 
  gehörigen 
  Organismen 
  verloren 
  geht. 
  Von 
  

   einer 
  gut 
  fundierten 
  Vorstellung, 
  was 
  für 
  Merkmale 
  wir 
  in 
  

   dem 
  so 
  überaus 
  formenreichen 
  Aufbau 
  der 
  Meereswürmer 
  als 
  

   primitiv 
  zu 
  betrachten 
  haben, 
  sind 
  wir 
  bis 
  jetzt 
  noch 
  weit 
  

   entfernt. 
  

  

  Ganz 
  ähnlich 
  verhält 
  es 
  sich 
  in 
  bezug 
  auf 
  die 
  Organ- 
  

   systeme, 
  die 
  schon 
  eine 
  genauere 
  vergleichend-anatomische 
  

   Bearbeitung 
  erfahren 
  haben. 
  Auch 
  hier 
  wird 
  sich 
  zeigen, 
  daß 
  

   sich 
  aus 
  diesen 
  Untersuchungen 
  noch 
  keine 
  festen 
  Gesichts- 
  

   punkte 
  haben 
  herauskrystallisieren 
  können, 
  die 
  für 
  eine 
  phylo- 
  

   genetische 
  Gliederung 
  der 
  Polychäten 
  von 
  Wert 
  geworden 
  sind, 
  

   da 
  hier 
  in 
  gleicher 
  Weise 
  Adaptationen 
  und 
  Spezialisationen 
  

   das 
  Tonangebende 
  sind 
  und 
  eine 
  phylogenetische 
  Entwick- 
  

   lungsreihe 
  derselben 
  sich 
  deshalb 
  sehr 
  schwer 
  herauslesen 
  läßt. 
  

  

  Am 
  genauesten 
  in 
  dieser 
  Hinsicht 
  ist 
  das 
  Nephridial- 
  

   sy 
  stem 
  untersucht. 
  Hier 
  sind 
  vor 
  allem 
  die 
  berühmten 
  Arbeiten 
  

   von 
  Goodrich 
  (1893, 
  1895, 
  1897, 
  1898, 
  1900, 
  1910) 
  und 
  die 
  

   von 
  Fage 
  (1906) 
  sowie 
  das 
  Referat 
  von 
  Meisenheimer 
  (1910) 
  

   anzuführen. 
  Es 
  ist 
  bekannt, 
  daß 
  die 
  Polychäten 
  in 
  bezug 
  auf 
  

   den 
  Bau 
  des 
  Nephridiums 
  in 
  zwei 
  Hauptgruppen 
  zerfallen. 
  Die 
  

   eine 
  besitzt 
  geschlossene 
  »Protonephridien«, 
  die 
  mit 
  Soleno- 
  

   cyten 
  ausgestattet 
  sind, 
  die 
  zweite 
  ist 
  mit 
  Nephridien 
  versehen, 
  

   die 
  sich 
  mit 
  einem 
  Trichter 
  ins 
  Cölom 
  öffnen. 
  Dieser 
  zweite 
  

   Typus 
  kann 
  wieder 
  untergeteilt 
  werden 
  in 
  eine 
  Gruppe 
  solcher 
  

   Würmer, 
  bei 
  welchen 
  der 
  Genitaltrichter 
  eine 
  selbständige 
  

  

  Sitzb. 
  d. 
  mathem.-naturw. 
  Kl. 
  ; 
  CXXII. 
  Bd., 
  Abt. 
  I. 
  59 
  

  

  