﻿Polychätenstudien. 
  89/ 
  

  

  Ganglienausbildungen 
  und 
  die 
  drei 
  Teile 
  voneinander 
  unter- 
  

   scheiden 
  läßt? 
  So 
  wenig 
  leicht 
  schon 
  diese 
  Unterscheidung 
  im 
  

   speziellen 
  Falle 
  zu 
  treffen 
  sein 
  wird, 
  so 
  wird 
  man 
  auch 
  bei 
  

   dem 
  zweiten 
  Satze 
  Racovitza's, 
  in 
  dem 
  er 
  die 
  These 
  von 
  den 
  

   drei 
  Sinnesregionen 
  ausspricht, 
  berechtigte 
  Bedenken 
  nicht 
  

   leicht 
  unterdrücken 
  können. 
  Diese 
  drei 
  Sinnesregionen 
  sollen 
  

   vor 
  allem 
  funktionell 
  wesentlich 
  differieren. 
  Wenn 
  man 
  von 
  dem 
  

   Hinterhirn 
  mit 
  seinem 
  Sinnesorgan 
  (Wimpergrube, 
  Carunkel 
  

   etc.) 
  absieht, 
  dem 
  nach 
  allgemeinem 
  Übereinkommen 
  Geruchs- 
  

   funktion 
  zugeschrieben 
  wird, 
  wofür 
  eigentlich 
  auch 
  noch 
  kein 
  

   strikter 
  Beweis 
  erbracht 
  wurde, 
  haben 
  wir 
  in 
  den 
  beiden 
  

   vorderen 
  Partien 
  Regionen 
  vor 
  uns, 
  die 
  wohl 
  schwerlich 
  als 
  

   durch 
  eine 
  spezifische 
  Rezeptivität 
  ausgezeichnet 
  hingestellt 
  

   werden 
  können. 
  Der 
  einen 
  wie 
  der 
  anderen 
  eignet 
  die 
  Emp- 
  

   fänglichkeit 
  für 
  Berührungsreize 
  und 
  beide 
  bringen 
  es 
  zur 
  

   Ausbildung 
  entsprechender 
  Sinnesorgane 
  (Palpen, 
  Kopftentakel). 
  

   Über 
  den 
  Geschmackssinn, 
  der 
  der 
  spezifische 
  Sinn 
  der 
  vor- 
  

   dersten 
  Kopfsphäre 
  sein 
  soll, 
  wissen 
  wir 
  bei 
  den 
  Polychäten 
  

   sehr 
  wenig 
  und 
  auch 
  Racovitza 
  geht 
  über 
  eine 
  genauere 
  

   Darlegung 
  dieser 
  seiner 
  Aufstellung 
  hinweg. 
  Die 
  Palpen 
  ohne 
  

   näheren 
  Nachweis 
  als 
  Geschmacksinnesorgane 
  hinzustellen, 
  ist 
  

   wohl 
  nicht 
  gut 
  angängig, 
  noch 
  dazu, 
  wenn 
  diese 
  Aufstellung 
  

   dann 
  als 
  wichtiges 
  Glied 
  in 
  einer 
  Hypothese 
  verwendet 
  werden 
  

   soll, 
  wenn 
  ich 
  auch 
  durchaus 
  zugebe, 
  daß 
  diese 
  Möglichkeit 
  

   nicht 
  von 
  vornherein 
  von 
  der 
  Hand 
  zu 
  weisen 
  ist. 
  Ebenso- 
  

   wenig 
  ist 
  mir 
  etwas 
  von 
  einer 
  Beschreibung 
  spezifischer 
  Ge- 
  

   schmacksinnesorgane 
  am 
  Kopflappen 
  der 
  Polychäten 
  bekannt. 
  

   Das 
  einzige, 
  was 
  man 
  von 
  solchen 
  Organen 
  weiß, 
  sind 
  die 
  

   Papillen, 
  die 
  am 
  Rüssel 
  einiger 
  Polychäten 
  als 
  nervöse 
  Organe 
  

   nachgewiesen 
  wurden, 
  wie 
  z. 
  B. 
  von 
  Oppenheimer 
  (1902) 
  

   bei 
  Rhynchobohis 
  dibranchiatiis, 
  die 
  aber 
  keineswegs 
  als 
  dem 
  

   Kopfsegment 
  zugehörig 
  angesehen 
  werden 
  können, 
  da 
  sie 
  mit 
  

   dem 
  stomatogastrischen 
  Nervensystem 
  in 
  Verbindung 
  stehen. 
  

   Ihnen 
  wird 
  man 
  wohl 
  ohne 
  weiteres 
  Geschmacksfunktion 
  zu- 
  

   schreiben 
  können. 
  

  

  Dann 
  bleibt 
  noch 
  die 
  spezifische 
  Funktion 
  der 
  mittleren 
  

   Gehirnregion 
  zu 
  besprechen, 
  die 
  in 
  dem 
  optischen 
  Sinne 
  

   gelegen 
  sein 
  soll. 
  Wie 
  variabel 
  die 
  Ausbildung 
  der 
  Sehorgane 
  

  

  