﻿1177 
  

  

  Ober 
  das 
  Gynophor 
  und 
  die 
  Fruehtausbildung* 
  

   bei 
  der 
  Gattung 
  Geum 
  

  

  von 
  

   Hugo 
  Iltis. 
  

  

  (Mit 
  2 
  Tafeln.) 
  

   (Vorgelegt 
  in 
  der 
  Sitzung 
  am 
  16. 
  Oktober 
  1913.) 
  

  

  Im 
  Mai 
  1911 
  während 
  eines 
  Aufenthaltes 
  in 
  Lunz 
  (Nieder- 
  

   österreich) 
  fiel 
  mir 
  an 
  Exemplaren 
  von 
  Geum 
  rivale, 
  die 
  am 
  

   Rande 
  von 
  Wassergräben 
  auf 
  einer 
  feuchten 
  Wiese 
  standen, 
  der 
  

   sonderbare 
  Umstand 
  auf, 
  daß 
  die 
  noch 
  nicht 
  voll 
  ausgereiften 
  

   Fruchtköpfchen 
  förmlich 
  frei 
  auf 
  dem 
  aufrecht 
  glockenförmigen, 
  

   aus 
  Kelch 
  und 
  Blumenblättern 
  gebildeten 
  Becher 
  zu 
  liegen 
  

   schienen. 
  Schon 
  eine 
  flüchtige 
  Untersuchung 
  zeigte 
  die 
  Ursache 
  

   dieser 
  auffälligen 
  Stellung: 
  die 
  jungen 
  Fruchtköpfchen, 
  ja 
  auch 
  

   die 
  befruchteten 
  Carpelle 
  der 
  noch 
  mit 
  unverwelkten 
  Staub- 
  

   gefäßen 
  und 
  Blumenblättern 
  versehenen 
  Blüten 
  waren 
  nämlich 
  

   durch 
  ein 
  bis 
  l 
  1 
  / 
  2 
  cm 
  langes, 
  stengelartiges 
  Internodium 
  aus 
  

   dem 
  Innern 
  des 
  Blütenbechers 
  emporgehoben 
  (Taf. 
  1, 
  1). 
  Anfangs 
  

   glaubte 
  ich, 
  eine 
  abnorme 
  Ausbildung, 
  eine 
  Art 
  Proliferation 
  

   der 
  Blütenachse, 
  vor 
  mir 
  zu 
  haben. 
  Doch 
  da 
  ich 
  bei 
  nahezu 
  

   100 
  Blüten 
  an 
  diesem 
  und 
  später 
  auch 
  an 
  vielen 
  anderen 
  Orten 
  

   die 
  gleiche 
  Erscheinung 
  fand 
  und 
  da 
  ferner 
  auch 
  in 
  ver- 
  

   schiedenen 
  Florenwerken 
  von 
  gestielten 
  Fruchtköpfchen 
  die 
  

   Rede 
  war, 
  so 
  mußte 
  ich 
  annehmen, 
  daß 
  hier 
  eine 
  normale, 
  zwar 
  

   bekannte, 
  aber 
  nicht 
  genauer 
  studierte 
  Erscheinung 
  vorliege. 
  

   Daß 
  dieses 
  Internodium 
  in 
  der 
  Blüte 
  meist 
  nicht 
  genauer 
  be- 
  

   achtet 
  wurde, 
  ergibt 
  ein 
  Vergleich 
  der 
  bezüglichen 
  Stellen 
  in 
  den 
  

   blütenbiologischen, 
  floristischen 
  und 
  systematischen 
  Werken. 
  

   Es 
  zeigen 
  sich 
  in 
  der 
  Beschreibung 
  häufig 
  Widersprüche 
  und 
  

  

  