82 (iEORGE^ ROCUÉ. 



clialutiers, la pêche ne saurait effectivement manquer de de- 

 venir plus productive. J'ai la conviction qu'avec quelque 

 culture intellectuelle, les chalutiers comprendraient vite 

 toutes les modifications utiles qu'ils pourraient apporter à 

 leurs procédés de pêche et à leur industrie, qu'ils se syndi- 

 queraient, emploieraient les transports à vapeur et explore- 

 raient méthodiquement les terrains de pêche (1). 



En résumé, je crois bon d'appeler très sérieusement 

 l'attention : surTutilité incontestable qu'il y aurait à donner 

 aux pêcheurs un enseignement professionnel analogue à 

 celui que l'on fournit à beaucoup d'ouvriers ; 



Sur la nécessité d'étudier scientifiquement nos eaux et 

 nos sols de pêche, de façon à déterminer les cantonnements 

 et frayères des poissons comestibles aussi bien que les épo- 

 ques de la ponte ; 



Sur le besoin rigoureux que nous avons, dès maintenant, 

 d'examiner les dégâts causés par les engins traînants à 

 petites mailles. 



Ce ne sont pas les règlements qui font défaut, pour la 

 protection de nos eaux. Mais ces règlements n'ont guère eu 

 jusqu'ici de base rigoureusement scientifique. En général, 

 ils ont été établis d'après les réclamations des pêcheurs, ap- 

 partenant à des quartiers divers, et leur application est sou- 

 mise aux coutumes et aux intérêts immédiats de la population 

 côtière dans les diverses régions maritimes. 



Si, cependant, nous arrivons à déterminer d'une façon 

 exacte des cantonnements spéciaux pour la nourriture et la 

 fraye des poissons comestibles — et cette détermination est 

 peut-être même tardive — dans le golfe de Gascogne, il en 

 faudra ménager l'exploitation rationnelle sans qu'aucun 

 intérêt privé puisse jamais lui nuire. 



Souvent on a appelé la pêche : l'agriculture de la mer. Il 



(l) Les jeanes pécheurs sont, du reste, fort désireux d'être mis en posses- 

 sion de cet enseignement pratique. 



