l'hy^na brevirostris. 97 



apparaître avec des formes immuables et déterminées une 

 fois pour toutes, nous voyons les êtres vivants modifier leurs 

 caractères, réaliser peu à peu de nouvelles combindisons, se 

 fondre graduellement dans de nouveaux types. L'évolution 

 devient un fait patent, un phénomène relevant directement 

 de l'observation. Le paléontologiste reconnaît alors, comme 

 Ta dit mon excellent maître M. Gaudry, que « les espèces 

 ne sont que des nuances par lesquelles les types ont passé 

 dans leurs évolutions ». 



Quand on considère une série de formes comme celles que 

 les naturalistes ont appelées Hysena eximia, H. Perrieri, 

 H. brevirostris^ H. robusta, H. felïna, H. Colvini^ H. spelœa^ 

 H. crocuta, etc., est-il permis de conserver l'opinion que les 

 espèces ont été créées de toutes pièces, une fois pour toutes, 

 avec des caractères particuliers et immuables? Ces varia- 

 tions d'un même thème, ces nuances, si bien ordonnées 

 dans le temps, ne s'expliquent-elles pas plus simplement par 

 des changements lents et graduels? 



EXPLICATION DE LA PLANCHE I. 



Fig. 1. — Tête d'Hyœna brevirostris, vue de profil, aux 3/4 de la grandeur 



naturelle. 

 Fig. 2. — Molaires supérieures de VHydena brevirostris. 

 Fig. 3. — Molaires inférieures de VHyœna brevirostris. 



ANN. se. NAT. ZOOL. XV. 



