QUELQUES CAS DE MONSTRUOSITÉS. 101 



3° Un ischiopodite. Cette pièce, qui a dans la patte nor- 

 male la forme d'une lame rectangulaire très longue, est ici 

 un gros article épais et court, un peu renflé du côté interne 

 et beaucoup plus court que l'ischiopodite de la patte 

 normale ; 



4° Un méropodite long et épais, tandis que le méropodite 

 normal est une lame carrée beaucoup plus courte ; 



5° Un carpopodite court, très épais, portant extérieure- 

 ment une petite saillie conique. 



La surface terminale du carpopodite est noirâtre et pré- 

 sente un aspect cicatriciel, ce qui autorise à croire qu'il y 

 avait encore deux articles (propodite et dactylopodite) mal- 

 heureusement absents sur la pièce examinée. 



Par son aspect général et les dimensions relatives des 

 articles qui la composent, la patte-mâchoire droite du Tour- 

 teau observé ressemble donc à une patte ambulatoire. 



Cette anomalie a peut-être été provoquée par l'ablation 

 accidentelle et partielle de la patte lorsqu'elle était nor- 

 male. Cela expliquerait l'identité des coxopodites dans les 

 deux pattes. Sur un autre tourteau femelle, j'ai pu observer, 

 grâce encore à M. le professeur A. Milne-Edwards, un nou- 

 veau cas semblable. Ici c'est la patte-mâ- 

 choire gauche de la troisième paire (Fig. 2) 

 qui est transformée, d'une façon moins mar- 

 quée toutefois que dans le cas précédent, 

 comme on peut le voir en comparant les 

 figures 1 et 2. En revanche, la patte est 

 pourvue des deux derniers articles; le dac- 

 tylopodite se fait remarquer par sa forme p. ^ 

 en griffe recourbée, hsse, noirâtre, c'est- 

 à-dire qu'il est très semblable au dactylopodite des pattes 

 ambulatoires, au lieu d'être formé par un petit article poilu 

 comme dans la patte-mâchoire normale (Fig. 1, patte gau- 

 che). Un cas analogue et très intéressant de la transforma- 

 tion d'un appendice n'a encore été signalé (du moins à ma 

 connaissance) qu'une seule fois chez les Crustacés par 



