RECHERCHES SUR LES PLANARIÉS ET LES JNÉMERTIENS. 267 



systématique des espèces nouvelles par leur emploi dans la 

 nomenclature. Les auteurs continentaux, qui n'adoptèrent 

 pas le genre Lineiis, placèrent les espèces qui firent l'objet 

 de leurs études, tantôt dans le genre NemerteSy tantôt dans 

 les genres Borlasia eiMeckeiia, substituant ainsi ces appella- 

 tions génériques, à celle que Sowerby avait proposée pour 

 l'espèce la plus anciennement connue. 



Le type du genre Lineiis est, par conséquent, Lineus lon- 

 gissimus de Sowerby, ou « Sea Long Worm » de Borlase, es- 

 pèce sur laquelle Montagu et Hugh Davis nous ont donné 

 des détails dans lesquels ni Borlase, ni Sowerby n'étaient 

 entrés. 



John Edward Gray mentionne, sous le nom de Lineus 

 Beattiaei, une seconde espèce que Beattie rapportait au Na- 

 mertes Borlasii^ mais dont il n'a pu donner de caractères 

 spécifiques suffisamment définis. 



Stimpson en décrit une troisième espèce du Japon sous 

 le nom de Lineus pipe?' at us ^ antérieurement placée par lui 

 dans le genre Meckelia. Me Intosh rapporte à ce genre, sous 

 le nom de Lineus gesserensis, Planaria gesserensis de 

 Millier [Zool. Ban. II, 1788, p. 32, pi. LXIV, fig. 5 à 8). 

 L'auteur anglais donne en outre pour synonymes à cette es- 

 pèce, prématurémentselon nous, Planaria fusea deFabricius 

 [Faun. Groenl. 1780, p. 324) qï Meckelia olivacea de Bathke, 

 confondant ce dernier avec Meckelia olivacea de Stimpson, du 

 cap de Bonne Espérance, et qui n'a de commun que le nom 

 avec l'espèce norvégienne (v. p. 261). 



Me Intosch et Joubin mentionnent d'autres espèces de 

 ce genre; Verrill y place une espèce américaine qu'il iden- 

 tifie avec Nemertes olivacea de Johnston et Planaria viridis 

 de Millier et de Fabricius. Reste à savoir maintenant si ces 

 deux derniers auteurs ont eu la même espèce en vue, et 

 que l'on retrouverait ainsi sur les deux continents. 



