EMBRYOLOGIE DES CRUSTACES. S 



par un clivage de l'œuf en blastomères pyramidaux, et par 

 la délimitation du vitellus évolutif sous la forme d'une assise 

 blastodermique superficielle. 



Depuis cette époque, les auteurs qui se sont occupés de 

 l'évolution embryonnaire de ces animaux, ont été plus nom- 

 breux, et se sont adressés à des types divers. Ils ont revu, 

 de plus ou moins près, les phénomènes signalés par les natu- 

 ralistes précédents, et les ont confirmés ; mais ils se sont 

 attachés de préférence à examiner les procédés de la genèse 

 des organes. Faxon, Brooks, Merejkowski, Ischikawa, 

 Schimkewitsch, étudièrent plusieurs des représentants de 

 l'ordre : des Paiemonetes, des Lucifer^ des Callianassa^ des 

 Atyephrya^ des Astacus ; et, outre les indications fournies 

 par eux sur le développement des appareils organiques, 

 indications encore peu nombreuses et peu complètes, de 

 beaucoup inférieures à celles données par Bobretzky et sur- 

 tout par Reichenbach, ils retrouvèrent les trois phases pré- 

 cédemment citées. Les recherches accomplies par Brooks 

 sur les Sergestidés sont surtout remarquables à cet égard ; 

 la segmentation de l'œuf des Lucifer^ parmi ces animaux, 

 est régulière ; elle conduit à un état blastulaire, qui se con- 

 vertit à son tour en un état gastrulaire. La genèse par gastru- 

 lation des feuillets embryonnaires s'affirmait ainsi, pour ces 

 êtres, mieux que pour les autres Crustacés Décapodes. Des 

 doutes pouvaient s'élever au sujet de la plupart de ces der- 

 niers, à cause delà présence dans leurs ovules d'une quantité 

 considérable de vitellus nutritif; celui-ci modifie les phases 

 embryonnaires, altère leurs séries avec leurs qualités, et 

 cause une diminution, parfois une absence complète, de 

 l'état gastrulaire. Il n'en était plus de même à l'occasion des 

 Sergestidés, dont les œufs sont petits, relativement pauvres 

 en vitellus nutritif, et capables, par cela même, de se trans- 

 former en blastules après leur segmentation. 



En 1886, Kingsley pubha un mémoire, consciencieuse- 

 ment étudié, sur le développement du Crangon vulgaris. Il 

 a décrit la totalité des phases, mais sans trop insister sur les 



