192 «lUIiEli RICHAUD. 



de chacun des trois groupes précédents, je ne crois pas 

 utile de pousser le tableau synoptique jusqu'à la détermi- 

 nation de chacune d'elles. Cela serait possible, il est vrai, 

 pour quelques espèces qui présentent des caractères bien 

 spéciaux [D. magna^ Lumholtzi, acumïnirostrïs ^ dentata)^ 

 mais pour la plupart il en est tout autrement. Il faudrait 

 répéter une bonne partie des descriptions, car la détermi- 

 nation repose sur un ensemble assez grand de caractères, ou 

 bien se contenter de caractères relatifs ne donnant que l'illu- 

 sion de la précision. Il sera beaucoup plus sûr de consulter 

 les descriptions spéciales et les dessins qui les accompagnenl. 

 Je ne donnerai du reste, dans la diagnose latine de chaque 

 espèce, que les caractères essentiels et particuliers à l'espèce 

 envisagée (1). 



Premier groupe. 



Daphnia magna, Straus. "^ 



PI. 20, fig. 1; PI. 24, fig. 6, J3. 



1755. Geschrvanzter zackiger-Wasserfloh, Schœffer {333], p. 17, pi. I, 



fig. iv-viii; pi. Il, fig. ii-vj. 

 1820. Daphniapulex, Straus [363), vol. 5, p. 392, pi. 29, fig., 1-4, 18. 

 1820. Daphnia magna, Straus {363), vol. 6, p. 159, pi. 29, fig. 21-22. 

 1850. Baphnia Schxfferi, Baird {46), p. 93, pi. VII, fig. 1-2; pi. VIII, fig. A-T. 



1853. Daphnia magna, Lilljeborg {2io), p. 24, pi. I, fig. 7-9 ; pi. P, fig. 1-13; 



pi. XVI, fig. 9. 



1854. Baphnia magna, Fischer {So), p. 98, pi. III, fig. 1 et 3. 



1857. Baphnia Schsefferi, Lubbock (22i), p. 80, pi. VI et pi. VII, fig. 6-7. 



1858. Baphnia Schsefferi, Schôdler_(540), p. 11, pi. I, fig. 1, 3, 5, 6. 



1860. Daphnia magna, Leydig (2/5), p. 134, pi. II, fig. 21-22; pi. III, fig. 23. 



1868. Baphnia Schdsfferi, P.-E. Muller (2oo), p. 108. 



1870. Baphnia Schxfferi, Lund {228), p. 158, pi. VI, fig. 1-4. 



1872. Baphnia magna, Fric (^0/), p. 233, fig. 35. 



1877. Baphnia Schœ/feri, Hellich {'14-3), p. 23, fig. 1. 



(1) Quand la diagnose ne contient qu'un caractère, c'est que celui-ci est 

 spécial à l'espèce et ne se retrouve chez aucune autre. Quand elle en con- 

 tient plusieurs, l'ensemble des caractères donnés suffît pour reconnaître 

 l'espèce, celles pour lesquelles il n'en a été donné qu'un étant par cela 

 même éliminées. Ces diagnoses ne servent qu'à différencier les espèces 

 d'un même groupe et non l'espèce d'un groupe de celle d'un autre groupe. 

 On devra donc préalablement déterminer le groupe auquel appartient 

 l'espèce considérée au moyen du tableau dichotomique de la page 188. 



