REVISION DES CLADOCÈRES. 203 



la forme du corps ressemble beaucoup à celle de D. Alkin- 

 soni. Le bord dorsal du postabdomen a 10-12 dents. La 

 longueur des trois exemplaires observés est de 2 à 2"°", 3. 

 L'auteur dit que les antennes antérieures sont très courles 

 el en forme de prolongement saillant du bord postérieur de 

 la tête. La tache oculaire manque. On conçoit 1res bien que 

 Wesenberg-Lund, ne connaissant pas D. Atkinsoni et, en 

 particulier, la variété Bolivari^ ait fait une espèce distincte 

 du Cladocère qu'il a observé, mais si on examine de près sa 

 description et ses dessins, on arrive facilement à considérer 

 D. crassispiiut comme une simple forme de la var. BoUvari. 



Les trois exemplaires de D. crassispma ont été trouvés dans 

 les collections du Musée zoologique de Copenhague, avec 

 une étiquette portant le nom de D. rectispina de la main de 

 Krôyer lui-même . Ils provenaient d' Holstensborg (Groenland) . 

 Wesenberg-Lund admet qu'il y a eu transposition d'éti- 

 quette, parce que les spécimens ne correspondent pas à la 

 description de Krôyer pour D. rectispina. Je pense qu'on 

 peut attribuer l'absence de iache oculaire (qui est d'ailleurs 

 très petite), signalée par le naturaliste danois, à une conser- 

 vation très longue dans de l'alcool peut-être un peu trop fai- 

 ble. Quant à l'épine caudale épaisse, elle ne l'est guère plus 

 que chez i). Atkinsoni {^^\(\^q. Wesenberg-Lund dit que les 

 antennes antérieures sont très courtes, il faut croire que 

 c'est en parlant de grandeur absolue, car la comparaison 

 qu'il en fait avec un prolongement (tapformet) saillant du 

 bord postérieur de la tête implique une longueur plus grande 

 que chez la plupart des Daphnies. 



En résumé, D. crassispina me paraît devoir être consi- 

 dérée comme une forme arctique de la var. Bolivari. 



Wesenberg-Lund exprime l'idée que si les épines céplia- 

 liques représentent autre chose qu'une simple production 

 chitineuse et jouent un rôle direct dans la vie de l'animal, on 

 peut penser qu'il s'agit peut-être d'un organe de stridulation, 

 bien que ce soit, dit-il, très problématique. La situation de 

 ces épines céphaliques lui paraît incompatible avec l'idée 



