REVISION DES gladocèriî:s. 235 



dernière égale à la largeur de l'antenne en ce point. L'ab- 

 domen a un seul prolongement distinct, très long, aigu, 

 atteignant presque une fois et demie la longueur des an- 

 tennes antérieures. (Il mesure 0'""', 32 chez un mâle de r"°\3.) 

 Ce prolongemeni est garni de petits cils spiniformes courts 

 mais bien dislincts, disposés en séries annulaires. Le bord 

 dorsal du postabdomen présente une forte sinuosité à la 

 suite des dents qui sont au nombre de 11 environ et qui di- 

 minuent graduellement de longueur. Le peigne proximal des 

 griffes terminales a environ 7 dents fines et petites, et le 

 peigne distal en a 6 plus forles. Réticulation bien marquée à 

 grandes mailles carrées. 



Observations. — On s'étonnera peut-être que j'aie donné 

 une si brève synonymie de D. pulex, alors que ce nom a 

 été cité tant de fois depuis Linné. Néanmoins les des- 

 criptions et les dessins de cette espèce sont relativement 

 fort rares, et il est le plus souvent impossible de les utiliser 

 dans le but de rechercher quelle est la forme précise qui a 

 fait l'objet de chacune d'elles. J'ai du renoncer à faire une 

 étude critique de l'histoire de cette forme, parce qu'on 

 n'arrive ainsi qu'à des probabilités plus ou moins grandes, 

 et parce que le résultat final est incertain et me paraît du 

 reste peu en rapport avec l'importance qu'on doit y atta- 

 cher. Il est certain qu'on a confondu nombre de fois sous le 

 même nom de D. pidex plusieurs variétés ou espèces diffé- 

 rentes. Actuellement même, les auteurs sont partagés sur le 

 point de savoir si telle ou telle forme est une variété ou une 

 espèce distincte de D. pulex. 



Je pense qu'il est préférable de poursuivre, sans s'arrêter 

 davantage à des discussions sans résultat appréciable, le but 

 de cette revision, qui est de fixer autant que possible nette- 

 ment les caractères des différentes formes. Je considère 

 comme D. pulex typique l'espèce que Leydig a le premier 

 décrite avec soin {213). Zenker [422, p. 118) avait déjà si- 

 gnalé le long prolongement abdominal cilié du mâle. Ce ca- 

 ractère est certainement le meilleur. On reconnaîtra les fe- 



