2i8 iJUIiES» RICHARD. 



formes; le distal en a 5. Wesenberg-Lund n'a pu constater 

 la présence d'une tache oculaire sur ses exemplaires (qui 

 mesurent 2°'"', 7); il ne me paraît pas douteux qu'elle existe 

 et il est possible que son absence supposée soit due à un 

 mauvais état de conservation. 



C'est encore à la variété hasiata que je rapporte, avec 

 quelque doute, la variété mntrosa de Kortchaguine, qui 

 présente 18 dents au poslabdomen, et dont la longueur 

 varie de 2""',87 à 3"^", 28. Il est impossible néanmoins de 

 décider d'une façon absolue si cette forme ne doit pas être 

 rattachée à la \ d^viëiè pennata. 



Quant à D. ovata Sars {3^5)^ que cet auteur regarde 

 maintenant comme une variété de D. pulex (333), elle dif- 

 fère peu de hastata. Le rostre bien développé et aigu est 

 moins fortement dirigé en arrière, l'épine caudale médiane 

 est moins longue, elle peut même être rudimentah^e. Le 

 nombre des dents du postabdomen peut atteindre 20 ou 22, 

 mais cet organe est semblable à celui de hastata, et le 

 nombre des dents est souvent le même dans les deux for- 

 mes, aussi bien pour celles du bord anal que pour celles des 

 peignes. La variété ovata est aussi de grande taille (S""""), 

 ses bords ventral et dorsal sont également convexes et den- 

 tés comme chez hastata. Les différents noms de ovata, 

 vernalis, hastata se rapportent donc à des formes très voi- 

 sines d'une même variété de D. pulex. C'est apparem- 

 ment dans ce groupe qu'il faut placer la D. pulex de de 

 Geer [109. p. 442, pi. 27, fîg. 1-8), d'après la forme géné- 

 rale et la dimension du corps, qui dépasserait 3 milhmètres 

 d'après le dessin donné par l'auteur pour indiquer la gran- 

 deur naturelle. 



DiSTRiBUTio>' GÉOGRAPHIQUE. — AutrkJie : Gahcie [o74, 

 sdiViéié ovata). 



Norvège : Les variétés hastata, vernalis, ovata, toutes très 

 voisines les unes des autres, et de pennata, n'ont guère 

 été observées que par Sars aux environs de Christiania 

 [3^5, 333). 



