252 tiuiiEi; richard. 



placer la Daphnie du lac Titicaca (PL 22, fig. 15; PI. 23, 

 fîg\*7), observée par Moniez (^48) (voir plus loin). 



Distribution géographique. — France : Etang de Dampres, 

 près Boucq (Meurthe-et-Moselle). Les exemplaires recueillis 

 par M. de Guerne ont le deuxième article des soies nata- 

 toires peu effilé; la forme de la tête et des antennes anté- 

 rieures est bien semblable à celle figurée par Hellich. On 

 observe en avant de chacun des bords postérieurs de la têle 

 une épaisse couche de grosses cellules probablement glandu- 

 laires, située de chaque côté, entre le bord postérieur de la 

 tête et le nerf des antennes antérieures ; cet amas de cellules 

 qui existe aussi chez les autres espèces, m'a paru ne jamais 

 atteindre un aussi grand développement que dans les />^;2?i«/« 

 de Boucq. 



Allemagne: Berlin (340); Munster [500). 



Autriche : Klausenburg, Zilah, etc., en Hongrie [66), 

 Agram, en Croatie [So6)\ monts Tatras, etc., en Galicie [408^ 

 547). 



Russie: Aland [S9)\ Kiew [357) ; environs de Moscou [^35). 



Suisse : Lac de Grand Lay et lac inférieur de Fenêtre 

 (Grand-Saint-Bernard, à 2 420 mètres et 2 560 mètres d'alti- 

 tude) [561) [D. helvetica). 



Islande : Dyrafjord, Framenes [M. G. Buchet). 



Daphnia pulex, Leydig; var. middendorffuma, Fischer. 

 PI. 25, fjg. 19. 



1851. Daphnia middendorffiana, Fischer [83], p. -157, pi. III, fig. 38, 39. 



1877. Daphnia gibbosa, Hellich {i4-5), p. 29, fig. 5. 



1886. Daphnia gibbosa, Eylmann [78), p. 21. 



1887. D. pulex, var. giobera, Kortch. (20/), p. 18. 

 1890. Daphnia gibbosa, Matile (23o), p. 12. 



Cette forme se distingue surtout par la présence d'une 

 saillie très marquée du bord dorsal et située immédiatement 

 en avant de l'impression dorsale qui est très profonde, ce 

 qui fait que l'animal paraît bossu. La lête est surbaissée, 

 son bord ventral est irès concave et forme avec le rostre un 



