REVISION DES CLADOCÈRES. 29 i 



leur parlie postérieure jusqu'à une distance assez variable 

 (la moitié en général). Épine caudale médiane, droite, épi- 

 neuse, comprise environ trois fois dans la longueur des 

 valves. Réticulation ordinaire bien distincte. 



Bord dorsal du postabdomen armé de 12 à 16 dents re- 

 courbées, aiguës, diminuant rapidement de longueur. Le 

 premier prolongement abdominal est près de deux fois plus 

 long que le suivant. Le troisième est petit, arrondi. Griffes 

 terminales grandes, ciliées, avec deux incisures au bord 

 ventral. 



Comme chez rosea on trouve chez les jeunes individus des 

 deux sexes un prolongement dorsal denté plus ou moins 

 développé. 



Observations. — Dans une étude critique des espèces qui 

 ont été successivement décrites sous le nom de D. longi- 

 spina^ Leydig pense avec Jurine que la D. longispina de Millier 

 n'est qu'une jeune D. pulex. Cette opinion est certainement 

 inexacte et tient sans doute à ce que Leydig et Jurine n'ont 

 pas connu les variétés de petite taille qui habitent dans la 

 zone pélagique de certains lacs. Il se dit encore porté à croire 

 que la D. longispina de Straus n'est qu'une jeune D. ma- 

 gna; il me paraît bien plus juste de la rapportera la variété 

 rosea ( 1 ) . 



Distribution géographique. — Les catalogues fauniques 

 contiennent très souvent l'indication de D. longispina sans 

 autres renseignements, et il n'est pas possible de savoir de 

 quelle variété il s'agit. Je pense que la plupart des formes 

 signalées ainsi brièvement se rapportent soit à rosea^ soit à 

 Leydigi^ et plus rarement à d'autres variétés. Je ne puis que 

 les mentionner sans commentaires. 



Fraîice: Lille {'241), Yvetot (^^i^), Abbeville {S8o), Laval 

 [W5), Hable d'Ault, Saint-Valéry, Cayeux [^7] ; étang de 

 Saint-Jean de Luz {'249} ; environs de Paris, Vichy, etc., 

 {!298) ; Romorantin (31. Biichet). 



[{) Voir aussi les observations t'ai les pajje 276 à propos de 1). longispina. 



