LE SYMPATHIQUE DES OISEAUX. 55 



correspondant au plexus hypogastrique, que Ton rencontre 

 chez les mammifères. 



Comme nous le voyons, les notions acquises jusqu'ici sont 

 assez incomplètes et l'on serait tenté de supposer que la plus 

 grande analogie existe entre les nerfs intestinaux des mam- 

 mifères et des oiseaux. 



Heureusement un travail fort intéressant de Remak(l)va 

 nous montrer que la question est loin d'être aussi simple 

 qu'elle le paraît. 



Le travail de Remak se divise en trois parties, dans la 

 première il étudie le système intestinal chez le poulet (pha- 

 sianus galliis) ; il est le premier qui ait signalé la présence 

 d'un tronc nerveux unique suivant tout le trajet de l'intestin. 

 Cette disposition, si différente de celle que l'on rencontre 

 chez les mammifères, le conduit à rechercher le mode de 

 développement du sympathique intestinal ainsi que la na- 

 ture des fibres dont il est formé. 



La fin*de son travail, et c'est une partie fort importante, 

 est consacrée aux fibres abords minces qui portent son nom, 

 nous voulons parler des fibres de Remak. Plusieurs de ses 

 contemporains avaient nié. la nature nerveuse de ces fibres, 

 et son travail est consacré en partie à prouver que les fibres 

 à bords minces sont bien de nature nerveuse. Nous ne le sui- 

 vrons pas dans toutes ces discussions, et nous nous ^conten- 

 terons de résumer ici la partie qui nous intéresse, c'est-à- 

 dire la disposition anatomique du nerf intestinal. Du reste 

 ce travail est imprimé tout au long dans notre thèse inaugu- 

 rale de médecine. 



Ce nerf suit l'intestin depuis le rectum jusqu'au duodénum ; 

 il arrive parfois qu'un second ganglion accompagne le pre- 

 mier, mais d'après cet auteur il n'en existe jamais au niveau 

 de l'intestin grêle. 



Ces nerfs sont formés surtout de fibres à bords foncés, 

 mais cependant on y remarque la présence de quelques fibres 



(1) Veher ein selstandiges darmnervensystem, Berlin, 4847. 



