136 L.OUIS ROUL.E. 



gulière. Tl n'en est pas de même pour les blastomères cen- 

 traux, qui se divisent dans toutes les directions sans aucune 

 orientation précise. 



A mesure que la segmentation s'effectue, les éléments 

 centraux se tassent les uns contre les autres de manière h 

 ne laisser entre eux aucune cavité comparable à un blasto- 

 cœle. Lorsqu'un blastomère achève de se diviser, les deux par- 

 ties qui proviennent de lui ont d'abord des angles bien 

 prononcés; ces extrémités angulaires tendent ensuite à s'ar- 

 rondir, de sorte qu'il reste toujours de petits espaces vi- 

 des entre les blastomères. Parfois ces espaces vides ont, 

 en quelques points, une taille assez grande, et il serait alors 

 permis de les considérer comme répondant à des cavités blas- 

 tocœliennes. La question est ici difficile à trancher. — Si ces 

 espaces n'existent vraiment que par suite de l'atténuation 

 des angles, il est certain que leur formation est due à une 

 cause toute mécanique, et il est impossible de les considérer 

 comme homologues d'un blastocœle. Si d'autre part, dans 

 ces ovules chargés d'éléments vitellins et à développement 

 condensé, il se produit un écartement de blastomères, 

 pour si peu prononcé qu'il soit, ce vide doit avoir la signifi- 

 cation d'un blastocœle. 



Le blastocœle n'est ici, s'il existe, qu'une persistance très 

 amoindrie de l'ample blastocœle des ovules d'Annélides à 

 embryogénie dilatée, et qu'un souvenir atavique en voie de 

 disparition. J'ai donc tâché de bien me rendre compte de 

 sa présence ou de son absence, et voici les résultats aux- 

 quels je suis arrivé : 



Dans la grande majorité des cas, les seuls vides que mon- 

 tre l'ovule segmenté sont des espaces angulaires très étroits, 

 laissés aux points de contact des extrémités arrondies de 

 plusieurs blastomères. Dans certains cas pourtant, quelques 

 ovules montrent un espace assez ample situé soit dans l'amas 

 des blastomères centraux, soit entre quelques éléments cen- 

 traux et les éléments périphériques; cet espace est plus 

 grand que les vides angulaires, et provient sans aucun doute 



