276 liOuifs ROUiiE. 



spermidiicte est due à la différence de hauteur des cellules de 

 •leurs parois. Dans la portion élargie, les cellules sont allon- 

 gées et cylindriques, disposées sur une seule rangée; par 

 contre, dans la partie rétrécie, les cellules sont petites et 

 fort minces. — Cette dernière région est pliée sur elle-même 

 un grand nombre de fois, et traverse la partie antérieure de 

 l'ovaire à diverses reprises. Les cellules de sa paroi sont mu- 

 nies de cils vibratiles, alors que celles de la première région 

 en sont encore dépourvues ; ces cils sont très rapprochés 

 les uns des autres, et battent avec rapidité ; le canal dans 

 lequel ils se meuvent va se mettre en rapport avec l'ébauche 

 du pénis, située sur les côtés du douzième anneau. 



Ainsi, le corps du spermiducte renferme un seul canal, qui 

 le parcourt en entier, sans se replier sur lui-même comme ce- 

 lui des organes segmentaires. Ce fait est intéressant. En effet, 

 le spermiducte correspond à l'organe segmentaire du dou- 

 zième anneau ; il est donc homologue des autres néphridies 

 du corps, et pourtant sa forme définitive est assez différente. 

 Au lieu de renfermer un canal ondulé, son canal est droit, 

 et c'est le spermiducte entier qui décrit lui-mêmedes sinuo- 

 sités; de plus, le conduit des néphridies est intracellulaire, 

 tandis que celui du spermiducte est intercellulaire, c'est- 

 à-dire limité par des cellules complètes, au moins dans sa 

 région antérieure élargie. 



Cependant, l'ébauche d'un spermiducte ressemble tout à 

 fait à celle d'un organe segmentaire: même origine aux 

 dépens des mêmes cellules, et même évolution première. 

 Les éléments de ces ébauches fusionnent leur protoplasme 

 en un syncytium, et jusque-là aucune différence ne se ma- 

 nifeste. Plus lard seulement, le corps du spermiducte s'al- 

 longe beaucoup, et les choses se passent comme si le corps 

 d'une néphridie ordinaire s'était étiré de manière à ce que 

 son canal perde ses flexuosités et devienne droit. — La dif- 

 férence de forme n'est donc pas très considérable, et se 

 trouve suffisamment expliquée par la différence des fonctions, 

 les canaux vecteurs mâles étant obligés de conduire au 



