F. E. VINASSA DE BEGNY 



mìMmm geoloiìiche sui dintorni di rosia 



(SIENA) 



(con una carta). 



Sino dall'epoca in cui la Società geologica italiana tenne in Siena 

 il suo congresso, ebbi occasione di notare come le condizioni geologiche 

 dei dintorni di Rosia si presentassero abbastanza diverse da quanto 

 risultava dalla cartina annessa alla Guida delle escursioni ^) e rilevata 

 dalle carte, allora ancora inedite, del R. Comitato geologico italiano. 

 Fu prevalentemente il rinvenimento di un calcare scuro a venature gialle, 

 un tipico Porterò, che trovai lungo la via della Rosia andando a Mon- 

 tarrenti prima di giungere al Ponte sul Rio Pagaccino, che mi persuase 

 come i marmi dovessero esser più recenti del Retico. Ricordo anzi di 

 aver mostrato quel Portoro al Presidente Verri, all'Ing. Lotti ed a 

 qualche collega. 



È noto come il Fucini, già avanti che si riunisse il congresso, aveva 

 manifestato l'idea che i marmi fossero liassici ^). Idea del resto antica 

 ed espressa anche dal De Stefani ^). Il Fucini si basava su di un fos- 

 sile dei marmi gialli. Successivamente il Fucini ha continuato a portare 

 nuovi e, per me, validissimi ed indiscutibili documenti paleontologici a 

 sostegno della sua idea. Ed anzi dalle ultime ricerche risulta che i 

 marmi non sono nemmeno Lias tanto basso ^). 



^) Verri A. La Montagnola senese e il. M. Amìata. — Boll. S. g. it. XXII, 1, 

 pag. 1. 



^) Fucini A. Sopra l'età del Marmo giallo di Siena. — Proc. verb. Soc. tose. 

 Se. Rat. XIII. 1903. 



3) De Stefani C. La Montagnola senese. — Boll. R. Comit. geol. it. 1879-80. 



■*) Fucini A. Ancora sulV età del Marmo giallo di Siena. — Mem. Soc. tose. 

 Se. nat. XXII, pag. 1. 



