216 A. ARCANGELI 



tamento con i reagenti della microscopia, i quali tutti non ci permettono 

 affatto la più lontana rassomiglianza delle cellule del collo dei rettili 

 con le cellule principali dei mammiferi, abbiamo il fatto della comparsa 

 di cellule del collo laddove prima esistevano cellule granulose, cioè una 

 trasformazione la quale ci avverte clie la cellula del collo non è una cel- 

 lula glandolare specifica. 



E non solo per i rettili, ma anche per gli uccelli, gli anfibi e i pesci come 

 già fecero notare Edinger, Cattaneo e Sacchi, (vedi Oppel(9)) noi non 

 possediamo alcun reperto istologico il quale ci permetta di ritrovare nelle 

 giandole stomacali degli stessi le due specie di cellule caratteristiche 

 delle stesse giandole dei mammiferi. Anzi tutto induce a ritenere che 

 nelle giandole stomacali dei primi la formazione della pepsina e del- 

 l' acido cloroidrico sia effettuata da parte di una sola specie di cellule 

 (cioè da quelle del fondo glandolare), mentre nei mammiferi a maggiore 

 perfezione funzionale tali prodotti sarebbero segregati da due specie di 

 cellule, né ciascuno di essi può lontanamente paragonarsi a quello che 

 secernono le cellule del collo e che apparisce essenzialmente costituito 

 da muco. 



Oppel(IO) già prima di Béguin, aveva posta sul tappeto della discus- 

 sione la teoria: " Die Hauptzellen der Sàuger entsprechen den Hals- 

 " zellen viederer Vertebraten, die Belegzellen den Grundzellen „ . Dopo 

 quanto ho riferito io non insisterò sopra di essa, tanto più che il dotto 

 tedesco saviamente così scrisse : " Zahlreicher Mangel und Unzulàn- 

 " glichkeiten der beute von mir vorgetragenen Theorie bin ich mir wohl 

 " bewusst, mòge ihr bald eine bessere folgen. Ich glaube, dass der 

 " Fortschritt ebenso gross wàre, wenn diese Theorie ernstlich verworfen 

 " werden kònnte, als wenn sie sich als richtig erweisen wiirde; in beiden 

 " Fàllen wiissten wir, auf welchem Wege wir welter zu forschen haben „. 

 Sarò lieto quindi se anche in piccola parte avrò contribuito a realizzare 

 le previsioni di Oppel. 



Giugno 1908. 



