248 A. FUCINI 



ove molti studi geologici sono stati fatti partendo dal concetto della 

 triassicità dei calcari cavernosi. 



La questione sorta da prima in riguardo all'età dei marmi gialli di 

 Siena, per necessaria conseguenza, si è estesa ai calcari cavernosi ed 

 agli scisti varicolori. 



Il Lotti, nella nota sopra ricordata, fa prima considerazioni paleon- 

 tologiche e quindi si dilunga in quelle stratigrafiche e litologiche. Io 

 cercherò di seguirlo. 



Il Lotti, cui son grato della stima che mi ha come paleontologo, non 

 mette in dubbio le determinazioni da me fatte dei migliori fossili fino 

 ad ora ritrovati nel marmo giallo, cioè: Montivaultia sp. ind. cfr. Moni. 

 Stefaniana Fuc, Fentacrinus sp. ind., Terebratida sp. ind., cfr. pun- 

 ctata Sow., Fhylloceras Lipoldi Hauer, Fh. sp. ind., BhacophylUtes sp. 

 ind., Lytoceras FJiilUpsi Sow., Lyf. sp. ind. cfr. FhilUpsi Sow., Vermi- 

 ceras cfr. perspicuum Fuc, Arnioceras sp. ind., dai quali risulta eviden- 

 temente la liassicità di quel marmo; però dice che io avrei ragione in 

 base a tali fossili di riferire al Lias inferiore il marmo giallo se il cri- 

 terio palaeontologico non avesse contro in questo caso i più chiari ed 

 incontestabili fatti stratigrafici e litologici. 



Ma il contrasto denunziato dal Lotti non esiste affatto, esiste solo 

 qualche errata interpretazione stratigrafica e qualche confusione tra cal- 

 cari cavernosi veramente retici, per me molto rari, e calcari cavernosi 

 più recenti, tutti o per la masima parte cretacei. 



Non credo di dovere discutere la liassicità della piccola fauna sopra 

 citata ; lo stesso De Launay, il cui scetticismo rispetto all' importanza 

 cronologica dei fossili viene citato dal Lotti per togliere ad essa ogni 

 valore reale, avrebbe consentito in tale opinione. Se si fosse trattato 

 di qualche genere di Brachiopodi o di altri animali inferiori ad evolu- 

 zione lenta il dubbio poteva forse essere giustificato, ma trattandosi in 

 gran parte di Ammoniti, organismi di rapidissima evoluzione e quindi di 

 eccezionale importanza cronologica, esso non ha proprio ragione d'essere. 



Il De Stefani ^), dopo le mie pubblicazioni ha nuovamente accettata 

 la liassicità dei marmi gialli e così ha fatto recentemente e senza ri- 

 serve il YlNASSA 2). 



Volendo esaminare la questione dal lato stratigrafico bisogna che io 



^) De Stefani. Di alcuni carreggiamenti ecc., loc. cit. 

 2). ViNASSA. Osservazioni geologiche ecc., loc. cit. 



