ANCORA SOPRA AI MARMI GIALLI DI SIENA E SOPRA AI CALCARI ECC. 249 



mi estenda a parlare dei calcari cavernosi e dei connessi scisti varico- 

 lori, sulla cui triassicità il Lotti basa il riferimento al Trias dei sotto- 

 stanti marmi gialli. 



Il Lotti, però, mentre io ritengo che i calcari cavernosi in discorso 

 sono differenti da quelli veramente retici, ne sostiene invece 1' ugua- 

 glianza litologica e la corrispondenza cronologica in tutta la catena me- 

 tallifera. A questo proposito è bene intendersi. Io credo che nella ca- 

 tena metallifera, come fuori, vi sieno calcari cavernosi di età differenti. 

 I retici sono però per me molto limitati; assolutamente sicuri non li 

 conosco che nella parte centrale dell' elissoide del M. di Cotona; essi 

 però non sono mai accompagnati dagli scisti varicolori. Quelli di Lias in- 

 feriore, citati da De Stefani ad Uliveto nel M. Pisano, sono di altro tipo ; 

 hanno cavernosità rade, limitate, ed in corrispondenza di piccole litoclasi. 

 Gli altri calcari cavernosi, grandemente estesi in tutta la Toscana, dal Capo 

 Corvo alle Alpi Apuane, M. Pisano, Montagnola senese. Promontorio Ar- 

 gentario e Maremma toscana, quasi sempre e ovunque accompagnati in- 

 feriormente dagli scisti varicolori, sono è vero da per tutto identici, come 

 giustamente sostiene il Lotti, ma non sono retici, bensì cretacei e questo 

 anche secondo le antiche idee del Savi e del Meneghini. Questi geologi, 

 che errarono solo nel ritenere gli scisti varicolori ed i calcari cavernosi 

 di età differente, di Lias superiore gli uni, della Creta gii altri, ne ri- 

 conobbero però giustamente la loro sovrincombenza ai calcari ammoni- 

 tiferi di Lias inferiore, ai marmi ed ai calcari retici. L'avere essi rite- 

 nuto i marmi delle Alpi Apuane di Lias, anziché di Trias, come ora si 

 vuole, non ha per la questione attuale nessun valore. 



I fatti e le osservazioni, si concatenano e si completano a vicenda. 



Intanto alla Montagnola senese la formazione dei calcari cavernosi 

 e degli scisti varicolori stando sopra ai marmi gialli , i quali sono al- 

 l' infuori del Lotti, da tutti ora riconosciuti di Lias, ed essendo escluso 

 per unanime consenso qualunque disturbo stratigrafico involgente l'in- 

 versione della serie ^), deve naturalmente ritenersi post-liassica e quindi 

 magari cretacea. 



Così al M. Argentario stando essa, per mie recenti osservazioni, sopra 

 al Retico ed al Lias inferiore, deve ritenersi post-liassica e magari cretacea. 



^) n ViNASSA ha di recente {Osserv. geol. ecc.) ammesso il ricoprimento dei 

 marmi per opera di roccie più antiche, ma non è escluso che egli abbia confuso 

 gli scisti varicolori cretacei con quelli verrucani permocarboniferi. 



