865 



Wie bereits oben angedeutet, wird man indessen nur in den allerwenigsten Fällen Sehne und 

 Tascie derart aus einander halten können. Sobald ein Muskel Dimensionen gewinnt, welche die 

 Länge der Muskelfaser überschreiten, hört er auf monomer zu sein. Es wird pleiomer, d. h. 

 diejenigen Muskelfasern, welche kürzer als er sind, werden dann nur noch an einem (oder keinem) 

 Ende mit Sehne verbunden sein, während sie sich sonst mit dem interstitiellen Bindegewebe 

 vereinigen, das hier allerdings auch zufolge der Muskelwirkung ein festeres Gefüge besitzt und 

 schliesslich in die Sehne überführt, aber doch nicht ohne Weiteres mit derselben identificirt 

 werden kann. Andererseits wird bei starker Vermehrung der Muskelfasern in den meisten Fällen 

 das Skelet nicht mehr genügen, um ausreichende Ursprungs- oder Anheftungsstellen darzubieten; 

 die neu sich ausbildenden Muskelfasern, und es sind hier hauptsächlich die peripheren, oberfläch- 

 lichen in Betracht zu nehmen, sind dann gezwungen an der zwischen den Muskeln befindlichen 

 (intermuskulären) oder die Muskeln umhüllenden (superfiziellen) Fascie ihre Anheftung zu suchen. 

 Auch kann, selbst bei hinreichender Gelegenheit zur Anheftung am Skelet, doch aus dieser oder 

 jener Ursache der Verbindung mit der Fascie der Vorzug gegeben werden. Damit aber nimmt 

 dieselbe einen anderen Charakter an. Indem jetzt neue und höhere Reize und Aufgaben an sie 

 herantreten, wird sie fester und straffer und gewinnt zugleich in ihren direct mit den Muskel- 

 faserenden verbundenen Theilen eine längslaufende Faserrichtung. Sie wird ein aus transversalen 

 und longitudinalen Sehnenfasern bestehendes Gebilde, das in sich die Eigenschaft der Fascie 

 (resp. Membrana intermuscularis) und der Sehne vereinigt i) und auf das speciell die Bezeichnung 

 Aponeurose angewendet sei; und je nachdem die Zugwirkung des Muskels sich immer kräftiger 

 und ausschliesslicher ausbildet, kann sie endlich ganz und gar in den Dienst desselben genommen 

 und unter Rückbildung oder Umbildung der an die ursprüngliche Fascie noch erinnernden Züge 

 vollkommen in eine Sehne (resp. Aponeurose der meisten Autoren) übergeführt werden. Manche 

 Muskeln können auf diese Weise Neubildungen erzeugen, welche den Ursprung vom Skelete oder 

 die Insertion am Knochen vollkommen vermissen lassen und lediglich an der Fascie beginnen 

 oder an ihr endigen (Mm. tensores fasciae); in einzelnen Fällen können sogar sowohl Ursprung 

 als Insertion sich auf die Fascie localisiren. 



Fascien und Sehnen sind somit ganz oder nahezu direct Producte der Muskelthätigkeit, 

 im Kampfe mit der Muskulatur je nach dem Grade des von dieser ausgeübten Reizes aus dem 

 indifferenten Bindegewebe herausgezüchtet. 



Diese kurzen Andeutungen mögen als begriffliche Grundlage zu dem Folgenden genügen, da 

 es nicht in meiner Absicht liegen kann, allgemein bekannte und der elementaren Anatomie ange- 

 hörige Dinge hier ausführlicher zu behandeln. Des Näheren verweise ich namentlich auf die von 

 Gegenbaur in der Anatomie des Menschen gegebene Darstellung, die mir als die lichtvollste von 

 Allen erscheint. 



Wie in den vorhergehenden Capiteln wähle ich bezüglich der vorliegenden Bildungen nur 

 einige Punkte aus, die mir in besonders instructiver Weise bei den Vögeln illustrirt zu sein 

 scheinen 2 ). 



*) Wie schon oben betont, ist diese directe Verbindung der Muskulatur mit der Fascie eine ganz ausserordent- 

 lich verbreitete Erscheinung. Bardeleben hat in einer sehr lesenswerthen Schrift sich der dankenswerthen Mühe 

 unterzogen, den Nachweis zu liefern, dass beim Menschen die meisten Muskeln und fast alle Extremitätenmuskeln 

 von der Fascie beginnen oder zu ihr gehen, und ist hierbei auch zu dem Schlüsse gekommen, dass die Fascien im 

 Wesentlichen mit den Sehnen oder Aponeurosen in eine Linie zu stellen seien. Dieser Anschauung kommt die 

 meinige recht nahe, deckt sich aber nicht vollkommen mit ihr. 



2 ) Ausdrücklich will ich hervorheben, dass es sich wie im Vorhergehenden auch hier und im Folgenden in der 

 Hauptsache um vergleichend-anatomische Ableitungen handelt. Unsere ontogenetische Kenntniss erweist sich noch 

 zu gering, um auf diesem Wege der Lösung mit Glück näher zu kommen. Auch ist nicht zu vergessen, dass die 

 Ontogenie uns gerade bei den vorliegenden Gebilden relativ nur kleine Excursionen der Umbildung vor Augen 

 stellt. So legen sich z. B. viele Muskeln mit kurzem Bauche und langer Sehne von vorn herein kurzbäuchig und 



109 



