853 



Speciellen Theil verweise. Auf eine befriedigende, die Correlation klar legende Erklärung muss 

 ich verzichten. Die Muskulatur kommt hierbei kaum in Frage; denn gerade bei sehr vielen 

 Vögeln mit reducirter Sternalmuskulatur (viele Ratitae, grosse Tubinares, Steganopodes, Pelargi, 

 grosse Accipitres) wird die grösste Wölbung beobachtet. Man hat auch das Verhalten der intra- 

 thoracalen Eingeweide, insbesondere der infrasternalen Luftsäcke als erklärendes Moment ange- 

 führt ; denselben ist aber nur ein bedingter Werth beizumessen. Bei Struthio und Verwandten 

 kann man daran denken, dass hier eine mit verhornter Haut bekleidete Stelle vorliegt, welche 

 vermöge ihrer beträchtlichen Wölbung den Insulten der Aussenwelt am besten begegnet und 

 vielleicht auch zum Theil durch dieselben herangezüchtet worden ist. Bei den grossen Fliegern 

 bringt die Krümmung des Brustbeines den bedeutenden Gewinn, dass sie den Fasern der Brust- 

 muskeln einen wirkungsvolleren Ursprungswinkel verschafft und damit eine grössere Ersparniss 

 an Material erlaubt. In Wiiklichkeit finden wir auch bei diesen Formen, im Vergleiche mit den 

 kleineren, z. Th. denselben Familien angehörenden Fliegern (die Tubuläres, Pelargi und Accipitres 

 sind besonders instructiv), eine niedrigere Crista sterni (p. 143 f. und Tabelle XXXV) und eine 

 schwächere Muskulatur (cf. p. 143, 415 f. und 463 f.), ein Umstand, der wiederum mit Rück- 

 sicht auf die bereits erwähnte Notwendigkeit der Erleichterung des Körpergewichtes der grossen 

 Vögel (cf. p. 133, p. 824 Anm. 1 und p. 850) von hervorragender Bedeutung ist. Dass auch 

 gewissen Reptilien eine hochgradige sternale Wölbung zukommen kann, zeigen u. A. die Cha- 

 maeleoniden und Pterosaurier. 



Konnte im Vorhergehenden die Muskulatur in den meisten erwähnten Beispielen als ein wich- 

 tiger Factor für die Ausdehnung und allgemeine Configuration des Skeletsystemes nachgewiesen 

 werden, so gilt dies in noch prägnanterer Weise von jenen besonderen Vorsprüngen, Rauhigkeiten 

 und sonstigen Sculpturen, welche z«r l^o^v ^ Processus musculares, Lineae 

 inte rmuscula res etc. bezeichnet werden. Gerade hier kann ich mir jede Ausführung über 

 die Bedeutung dieser Bildungen sparen. Dieselbe unterliegt nicht dem mindesten Zweifel und 

 ist seit Jahren zu wiederholten Malen ventilirt und experimentell begründet worden (s. p. 849). 

 Bei den Vögeln, insbesondere bei den kleineren muskelkräftigen Gattungen sind diese Gebilde 

 ausserordentlich stark entwickelt. Ich erinnere nur an das Acrocoracoid, an die Crista sterni x ) 

 an die mannigfachen Fortsatzbildungen des Humerus etc. etc. Wollte man jedoch aus der 

 Grösse dieser Vorsprünge direct auf die quantitative Ausbildung der Muskulatur schliessen, so 

 würde man sehr bedenkliche Irrthümer begehen. Wer in dieser Frage die Wahrheit finden will, 

 kann sich myotomischer Untersuchungen nicht entziehen. Einige Beispiele mögen dies beweisen. 



An der Seitenfläche der Crista sterni der Carinaten findet sich die Linea inte r- 

 pectoralis (p. 148 f.), welche die cristalen Ursprünge des oberflächlicheren M. pectoralis thoracicus 

 und des tieferen M. supracoracoideus bei den meisten Vögeln gut und deutlich abgrenzt. Aus 

 ihrer Lage, je nachdem sie der Basis oder dem ventralen Rande der Crista mehr genähert ist, 

 kann man leicht die Dicke der beiden Muskeln an dieser Stelle ablesen und man wird so z. B> 

 sofort schliessen können, dass die Impennes und Alcidae einen dünnen M. pectoralis, aber einen 

 sehr mächtigen M. supracoracoideus, Colymbus, Cygnus, Buceros etc. dagegen einen relativ ziem- 

 lich gut entwickelten M. pectoralis, aber einen schwachen M. supracoracoideus, die meisten Vögel 

 aber beide Muskeln in ansehnlicher Ausbildung besitzen. Diese Schlüsse sind im Ganzen richtig 

 und werden durch die myologische Untersuchung bestätigt. Anders verhält es sich jedoch z. B. 

 mit Crypturus. Bei keinem Vogel liegt die Linea interpectoralis so marginal wie hier; sie fällt 

 fast zusammen mit dem ventralen Rande der Crista. Der muskeldeutende Osteolog wird daraus 

 ohne Weiteres auf eine höchst schwache Entfaltung des M. pectoralis erkennen und vielleicht 

 darin einen neuen Grund für die vermeintliche Verwandtschaft der Ratiten und Crypturi finden. 



*) Auch an die Asymmetrie desselben, die in einem Falle aus der ungleichen Entfaltung der rechts- und links- 

 seitigen Brustmuskulatur erklärt werden konnte, sei kurz erinnert (s. auch p. 141). 



