851 



Tab. XVII), sehr nahe Beziehungen bestehen; dass die Längsausdehnung von Coracoid und 

 Scapula dabei nicht minder mitspielt, wurde bereits oben bemerkt, und kann bei der Ver- 

 gleichling mit den Ausführungen auf p. 31 und 45 und bei der Betrachtung der Tabellen V, VII, 

 XI etc. leicht erkannt werden. Es findet sich hier eine ansehnliche Summe von Merkmalen, die 

 in inniger Correlation und innigem Causalnexus zu stehen scheinen. Natürlich sind, wie für alle 

 anderen, so auch für diesen Fall geringe Abweichungen (Ausnahmefälle) nicht ausgeschlossen. 

 Neben den oben erwähnten Hauptinstanzen kommen auch noch einige andere in Betracht, auf 

 die hier näher einzugehen ich indessen nicht für geboten erachte; die Weitschweifigkeit der an 

 dieselben anknüpfenden Behandlung würde die Resultate nicht lohnen. 



Schon oben habe ich das Längen wachs thum der Knochen des Brustgürtels in den Vordergrund 

 gestellt. Die auf p. 31 mitgetheilte kleine Tabelle, wenn sie auch nur über eine recht beschränkte 

 Anzahl von Befunden verfügt, sowie die sonstigen dortigen Bemerkungen zeigen deutlich, dass 

 bei den bezüglichen Carinaten in der ontogenetischen Entwicklung mit dem Längerwerden von 

 Scapula und Coracoid wirklich ein Kleinerwerden des Coraco-Scapular- Winkels sich verbindet. 

 Man denke sich, von den primitiven Verhältnissen (wie sie die ersten Reptilien darbieten) aus- 

 gehend, das sternale Ende des Coracoid und den hinteren Theil der Scapula in einer einiger- 

 massen zum Rumpfe fixirten Lage, beide Knochen aber in die Länge wachsend, so muss natür- 

 lich das vordere Ende Beider sich auch nach vorn schieben, somit der coraco-scapulare Winkel 

 sich mehr und mehr ausbilden. Dass man einiges Recht hat, die oben supponirte relative 

 Fixation anzunehmen, ciafür sei nur die sterno-coracoidale Gelenkverbindung, sowie der Umstand 

 angeführt, dass die überwiegende Masse der Mm. thoracici superiores (p. 343 f., p. 365 f. und 

 p. 389 f.) an dem hinteren Bereiche der Scapula inserirt, während der vordere Theil derselben 

 wie des Coracoides jeder festeren Verbindung mit dem Rumpfe entbehrt. Indessen zeigt eine 

 weitere Überlegung, dass der Scapula, wenn sie auch nicht zu unterschätzen ist, doch die ge- 

 ringere Rolle zufällt ; die longiscapularen Ratiten und Dinosaurier mit ihrem nur wenig oder gar 

 nicht ausgebildeten coraco-scapularen Winkel, aber ihrer z. Th. weit noch hinten erstreckten 

 Scapula zeigen genugsam, dass die muskulöse Verbindung derselben mit dem Rumpfe nicht die 

 Bedeutung für diesen Winkel besitzt wie die gelenkige des Coracoides mit Sternum. 



Nach den früher mitgetheilten Analogien kommen für das Längenwachsthum beider Knochen 

 mehrere Factoren in Betracht ; ein vornehmster wird selbstverständlich das Wachsthum der mit 

 diesen Knochen verbundenen Muskeln sein. Für die Scapula bildet die Hauptinstanz der 

 M. scapulo-humeralis posterior (p. 660 f.) ; ein Vergleich der speciellen Beschreibung dieses 

 Muskels und der Tabellen XI und XII. (Länge und Breite der Scapula) zeigt, von ganz 

 wenigen Ausnahmen abgesehen, eine genügende Coincidenz der Grösse der Scapula und des 

 Muskels bei den Carinaten *). Complicirter liegen die Verhältnisse bei dem wichtigeren Cora- 

 coid. Die von demselben entspringenden Muskeln (M. supracoracoideus, die beiden Mm. coraco- 

 brachiales, M. subcoracoideus) begründen nicht genugsam die Ausbildung desselben. Es muss auch 

 die Beziehung des M. supracoracoideus zur Membrana coraco-clavicularis und diejenige des M. 

 pectoralis zu dieser Membran und und zu der Clavicula in Betracht genommen werden. Beide 

 Muskeln beherrschen hauptsächlich das Wachsthum der genannten Gebilde, damit auch direct 

 und indirect (auch die Insertion der Muskeln kommt hier in Frage) das des Coracoides. Die 

 Correlation der coracoiclalen und clavicularen Länge resp. der bezüglichen ligamentösen Gebilde 

 wird damit von genetischer Bedeutung. Bei den Crocodilen spielt das Episternum eine ähnliche 

 functionelle Rolle wie hier die Clavicula. Bei den Pterosauriern sind mir die Verhältnisse minder 

 klar ; die Clavicula fehlt hier wohl bei allen bekannten Gattungen ; der etwas an die Ver- 



1 ) Abweichend verhalten sich die Ratiten, insbesondere Apteryx urd die Casuariidae. Es ist mir unzweifelhaft, 

 dass hier eine secundäre Reduction des Muskels vorliegt, während die Scapula sich conservativer erwies. Struthio 

 und Rhea bilden vermittelnde Glieder. Weiteres s. unten. 



