845 



liehe, sondern als eine seeundäre und gewissermassen scheinbare, aus früheren complicirteren 

 Bildungen hervorgegangene aufzufassen sei. So konnte man mit einigem Rechte den Ausgang 

 nehmen von ziemlich hoch differenzirten xiphosternalen Bildungen, die ihrerseits natürlich aus 

 einem einfachen reptilienartigen Brustbeine sich entwickelt hatten und die im weiteren Fortgange 

 der Genese in dem einen Falle zu einer grösseren Vereinfachung, in dem anderen zu einer noch 

 höheren Complication führten. Übrigens wurde auch mitgetheilt, dass diese geweblichen Sonde- 

 rungen sich keineswegs blos auf das Xiphosternum beschränken, sondern bei gewissen Formen 

 auch im Costosternum, in der Impressio sterno-coraeoidea, in der Crista etc. sich finden können. 

 Zu diesen, z. Th. also regressiven, Differenzirungen gehört noch eine andere Bareficirung des 

 sternalen Skeletes, welche durch das Wachsthum des Respirations-Systemes bedingt wird. Von 

 den Lungen ausgehende Blindsäcke, die sogenannten Luftsäcke, verbreiten sich im weiteren Ver- 

 laufe der Entwickelung über das thorakale Gebiet hinaus, wobei sie nach Art der Hernien vor- 

 nehmlich den Wegen minoris resistentiae folgen. Das interstitielle Bindegewebe repraesentirt 

 die vor Allem begünstigte Bahn. Diese Pneum atisirun g des Vogelkörpers beginnt in einer 

 verhältnissmässig späten ontogenetischen Periode, sie ist aber durchaus keine ausschliessliche 

 Eigentümlichkeit des Vogels. Ganz abgesehen von der bei den höheren Vertebraten weit ver- 

 breiteten Lufterfüllung, welche von der Nasenhöhle und Paukenhöhle ausgeht (nasale und tympanale 

 Pneumaticität), lassen sich einfachere Formen einer pulmonalen Pneumatisirung bei vielen Reptilien, 

 insbesondere bei Chamaeleoniden, selbst bei der tief stehenden Hatteria, nachweisen (Owen, 

 Stannius, Gegenbaur, eigene Untersuchung) *) ; bei gewissen Dinosauriern und Pterosauriern, 

 mögen sie selbst zu einer beträchtlichen Höhe der Ausbildung gelangt sein. Unter den lebenden 

 Sauropsiden steht aber jedenfalls die Pneumaticität der Vögel in unerreichter Entfaltung da. 

 Ein leichterer Körper, ein müheloserer und geräuschloserer Flug kennzeichnet die mit ihr ver- 

 sehenen Gattungen und begünstigt deren meist jagende Thätigkeit bei massigem Kraft auf wände. 

 Diese Luftsäcke beschränken sich nicht auf das Gebiet des lockeren interstitiellen, sowie des 

 intramuskulären Bindegewebes, auch hier mancherlei Sonderungen der Muskulatur bedingend (M. 

 sterno-coraeoideus, M. coraco-brachialis posterior etc.), sondern breiten sich auch in das Knochen- 

 gewebe, diese erstarrte Form des interstitiellen Gewebes, aus. So bereits bei den tertiären Vögeln. 

 Strasser, dem Avir überhaupt für die Kenntniss der Luftsäcke Hervorragendes verdanken, hat 

 klar gezeigt, dass auch hier loci minoris resistentiae, d. h. statisch unwichtige Localitäten bevor- 

 zugt werden ; meist finden sich dieselben an den Concavitäten der Knochen. So auch am Brust- 

 bein (p. 133—136); hier sind es namentlich die Innenflächen, demnächst die Spatia intercostalia, 

 wo die Foramina pneumatica in grösserer Verbreitung sich finden ; aber auch anderen, selbst 

 convexen Stellen fehlen sie als vereinzelte Vorkommnisse nicht. Hinsichtlich des feineren histo- 

 logischen Details in der Ausbildung dieser Knochenpneumaticität sind mir abschliessende Unter- 

 suchungen unbekannt. Strasser hat mit viel Umsicht darüber gehandelt. Mir scheint, dass 

 man der directen Wirkung des Luftsackes, sei es durch Druckwirkung, sei es durch Reizwirkung 

 und dadurch bedingte Ausbildung von resorbirenden Zellen einen grösseren Einfluss zuertheilen 

 dürfte. Vielleicht sind die von Ficalbi beschriebenen kleineren Zellen in den Diverticoli intraossei 

 für diese Frage nicht ganz ohne Bedeutung. Diese Pneumaticität des Sternum zeigt übrigens, 



*) (Nachträgliche Anmerkung während des Druckes). Durch die Liebenswürdigkeit des Verfassers erhalte ich 

 soeben die Abhandlung Wiedersheim's über das Kespirationssystem der Chamaeleoniden zugesandt. Dieselbe 

 enthält u. A. eine genaue durch treffliche Abbildungen illustrirte Darstellung der von Stannius erwähnten luft- 

 sackartigen Ausstülpungen der Chamaeleontenlunge und stimmt zu meiner grossen Freude mit meinen eigenen 

 (gelegentlich angestellten und nicht veröffentlichten; Befunden in der Hauptsache überein. Wiedersheim betont 

 auch die darin sich aussprechenden nahen Beziehungen der Beptilien un*l der Vögel, hebt aber, wie mir scheint, 

 nicht genug hervor, dass derselbe Gedanke bereits vor 16 Jahren in praecisester Weise durch wegenbaur zum 

 Ausdruck kam. 



